Zkrácený Bassa Darky Questionnaire Option A Tsukerman. Dotazník Bass-Darki, upravený G.A. Tsukermanem. Výčitky, vina

Cvičení: Diagnostika pomocí dotazníku Bass-Darki (11; 15; 17). Účelem dotazníku je diagnostikovat stav agrese (motivační a instrumentální), vč. formy agrese na 8 škálách.

Dotazník není prostý motivačních zkreslení (například kvůli sociální potřebnosti). Vyžaduje dodatečné ověření spolehlivosti získaných výsledků (buď pomocí opakovaného testu nebo pomocí jiných metod). Využití tohoto dotazníku v práci žáků školy a při práci s učiteli bylo značně diagnostické a konstruktivní pro následnou nápravnou práci.

Při použití této techniky je nutné pamatovat na to, že agresivitu jako osobnostní rys a agresivitu jako akt chování lze chápat v kontextu motivačně-potřebové sféry jedince. Proto by měl být Bass-Darki dotazník používán ve spojení s dalšími metodami: osobní (Cattell), duševní stavy (Spielberg), projektivní (Lüscher) atd.

FORMULÁŘ ODPOVĚDI. Dotazník se skládá ze 75 výroků. Očíslujte je ve sloupcích po 10.

INSTRUKCE. Při čtení nebo poslechu čtených výroků si vyzkoušejte, jak odpovídají vašemu stylu chování, způsobu života a odpovězte jednou ze čtyř možných odpovědí: „ANO“, „Snad ano“, „Snad ne“, „ NE".

TEXT DOTAZNÍKU

1. Občas se nedokážu vyrovnat s touhou někomu ublížit.

2. Někdy můžu pomlouvat lidi, které nemám rád.

3. Snadno se podráždím, ale také se snadno uklidním.

4. Pokud mě nepožádáte v dobrém, žádost nesplním.

5. Ne vždy dostávám to, co bych měl.

6. Vím, že se o mně mluví za mými zády.

7. Pokud neschvaluji činy jiných lidí, dávám jim to pocítit.

8. Pokud náhodou někoho podvedu, cítím výčitky svědomí.

9. Zdá se mi, že nejsem schopen člověka udeřit.

10. Nikdy nejsem tak podrážděný, abych házel věci kolem sebe.

11. Vždy shovívavý k nedostatkům jiných lidí.

12. Když se mi nelíbí zavedené pravidlo, chci je porušit.

13. Ostatní téměř vždy vědí, jak využít příznivé okolnosti.

14. Jsem ostražitý vůči lidem, kteří se ke mně chovají přátelštěji, než očekávám.

15. Často s lidmi nesouhlasím.

16. Někdy mě napadají myšlenky, za které se stydím.

17. Když mě někdo uhodí, neodpovím mu na rovinu.

18. Podrážděně zabouchnu dveře.

19. Jsem podrážděnější, než se zvenčí zdá.


20. Pokud někdo předstírá, že je šéf, jednám v rozporu s ním.

21. Jsem trochu smutný ze svého osudu.

22. Myslím, že mě mnoho lidí nemá rádo.

23. Nemohu odolat hádce, pokud se mnou lidé nesouhlasí.

24. Ti, kteří se vyhýbají práci, by se měli cítit provinile.

25. Každý, kdo urazí mě nebo moji rodinu, žádá o bitku.

26. Nejsem schopen hrubých vtipů.

27. Zlobím se, když si ze mě lidé dělají legraci.

28. Když se lidé vydávají za šéfy, dělám vše proto, aby se nezpychli.

29. Téměř každý týden vidím někoho, koho nemám rád.

30. Docela hodně lidí mi závidí.

31. Žádám, aby lidé respektovali má práva.

32. Rozčiluje mě, že pro své rodiče nedělám dost.

33. Lidé, kteří vás neustále obtěžují, stojí za to dostat pěstí do nosu.

34. Někdy jsem zasmušilý z hněvu.

35. Pokud se mnou zachází hůř, než si zasloužím, nejsem naštvaný.

36. Pokud se mě někdo snaží rozzlobit, nevěnuji mu pozornost.

37. I když to nedávám najevo, občas žárlím.

38. Někdy se mi zdá, že se mi smějí.

39. I když jsem naštvaný, neuchyluji se k silným výrazům.

40. Chci, aby mi byly odpuštěny hříchy.

41. Málokdy se bráním, i když mě někdo udeří.

42. Uráží mě, když se někdy věci nevyvíjejí tak, jak mám.

43. Někdy mě lidé dráždí svou přítomností.

44. Nejsou lidé, které opravdu nenávidím.

45. Moje zásada: "Nikdy nevěř cizím."

46.Pokud mě někdo naštve, jsem připraven mu říct vše, co si o něm myslím.

47. Dělám spoustu věcí, kterých později lituji.

48. Když se rozzlobím, možná někoho udeřím.

49. Od deseti let jsem neměl výbuch vzteku.

50. Často se cítím jako sud s prachem připravený k výbuchu.

51. Kdyby věděli, jak se cítím, byl bych považován za člověka, se kterým není snadné vycházet.

52. Vždycky přemýšlím, jaké tajné důvody nutí lidi, aby pro mě udělali něco hezkého.

53. Když na mě lidé křičí, křičím zpět.

54. Neúspěchy mě mrzí.

55. Bojuji ne méně často a ne častěji než ostatní. .

56. Pamatuji si případy, kdy jsem byl tak naštvaný, že jsem popadl první věc, která mi přišla pod ruku, a rozbil jsem to.

57. Někdy mám pocit, že jsem připraven začít bojovat jako první.

58. Někdy mám pocit, že se mnou život zachází nespravedlivě.

59. Dříve jsem si myslel, že většina lidí říká pravdu, ale teď tomu nevěřím.

60. Přísahám jen ze zlosti.

61. Když dělám špatně, trápí mě svědomí.

62. Pokud potřebuji použít fyzickou sílu k ochraně svých práv, použiji ji.

63. Někdy svůj hněv vyjadřuji boucháním do stolu.

64. Umím být hrubý k lidem, které nemám rád.

65. Nemám nepřátel, kteří by mi chtěli ublížit.

66. Nevím, jak postavit člověka na jeho místo, i když si to zaslouží.

67. Často si myslím, že žiju nesprávně.

68. Znám lidi, kteří mě mohou přivést k boji.

69. Nerozčiluji se kvůli maličkostem.

70. Málokdy se mi zdá, že se mě lidé snaží naštvat nebo urazit.

71. Často lidem jednoduše vyhrožuji, aniž bych je měl v úmyslu splnit.

72. V poslední době jsem nuda.

74. Snažím se skrývat svůj špatný přístup k lidem.

75. Raději s něčím souhlasím, než bych se hádal.

ZPRACOVÁNÍ VÝSLEDKŮ

Při zpracování dat za normálních podmínek se kombinují odpovědi „ANO“ a „Snad ANO“ (shrnuté jako odpovědi „ano“), stejně jako odpovědi „NE“ a „Snad ne“ (shrnuté jako odpovědi „ne“).

Celkové ukazatele:

AI – Index agrese. IA = („1“ + „2“ ​​+ „3“) : 3

IV – Index nepřátelství. IV = („6“ + „7“): 2

VÝKLAD

Interpretační algoritmus:

1. Kvantitativní charakteristiky stavu agrese – určují míru agresivity a nepřátelství.

2. Kvalitativní charakteristiky stavu agrese:

· na základě srovnání úrovní agresivity a nepřátelství, jakož i s přihlédnutím k diagnostickým výsledkům pomocí charakterově-logických dotazníků a dotazníku psychických stavů vyvodit závěr o přítomnosti či nepřítomnosti motivační agrese;

· vyvodit závěr o převládajících formách agresivní reakce.

3. Navrhněte možnosti nápravy negativních trendů.

Pojem „agrese“ je dnes velmi často používán v nejširším kontextu, a proto potřebuje vážné „očištění“ od řady vrstev a jednotlivých významů.

Vysvětlujíce agresi jako fenomén a mnohočetné projevy agresivity z různých teoretických pozic, výzkumníci také navrhli vzájemně se vylučující teoretické modely:

· přírodní model (instinkty), zejména - vrozená lidská reakce „chránit okupované území“ (Lorend, Ardrey);

sociální (rozpory a odpor k internalizovaným normám):

A. reakce jednotlivce na okolní realitu, která je vůči člověku nepřátelská (Khortsy, Fromm),

b. velmi rozšířené se staly teorie spojující agresi a frustraci (Muller, Dub, Dollard),

C. jako touha po dominanci (Morrison) atd.;

· teologické určení agresivity (pokušení, trapnost, hříšnost),

· eklektické (často zaměňované za integrální) modely, které umožňují ovlivňovat různé determinanty,

· víceúrovňový přístup k analýze agresivních projevů osobnosti umožňuje:

A. fyziologického původu,

b. psychofyziologický,

C. transformující činnost,

d. přísně osobní (často se ztotožňují se sociální determinací).

Pod agresivita lze chápat osobnostní rys charakterizovaný přítomností destruktivních (destruktivních) tendencí především v oblasti subjekt-subjektových vztahů (A.A. Karelin).

Agresivní akce mohou působit jako:

· metoda duševní relaxace, náhrady zablokovaných potřeb a přepínání činností;

· způsob, jak uspokojit potřebu seberealizace a sebepotvrzení;

prostředky k dosažení nějakého významného cíle;

· způsob řešení problémů, které vznikají ve složitých a obtížných (frustrujících) situacích, které způsobují psychické napětí; samotné metody mohou být realizovány ve skutečných akcích a aktech chování nebo v symbolických, náhradních akcích; mohou být přiměřené nebo nedostatečné.

Dodejme, že zásadní objektivní a subjektivně vnímané charakteristiky projevů agresivity. Pozorovatel zvenčí může považovat projevy chování jiné osoby za agresivní při úplné absenci agrese ze strany vykonavatele těchto projevů. Skutečné agresivní jednání se přitom může projevovat ve skryté podobě, která není ostatním lidem zřejmá.

Agresivita má kvalitativní i kvantitativní charakteristiky.

Kvantitativní charakteristiky agresivity(míra vyjádření):

· Nízká míra agresivity. Každá osobnost musí mít určitou míru agresivity. Jeho absence vede k pasivitě, submisivitě, konformitě atp.

· Průměrná úroveň agresivity naznačuje dostatek energie k překonání překážek. Pravděpodobně je destruktivní složka lidské činnosti nezbytná v tvůrčí činnosti, protože potřeby individuálního rozvoje nevyhnutelně vytvářejí v lidech schopnost odstraňovat a ničit překážky, překonávat to, co tomuto procesu odporuje.

· Vysoká úroveň. Nadměrný rozvoj agresivity začíná určovat celý vzhled osobnosti, který se může stát konfliktním, neschopným vědomé spolupráce, interakce apod., což narušuje dosahování osobních cílů.

Kvalitativní charakteristiky agresivity.

Agrese sama o sobě nečiní subjekt vědomě nebezpečným, protože na jedné straně existující spojení mezi agresivitou a agresí není rigidní, a na druhé straně samotný akt agrese nemusí mít vědomě nebezpečné a neschválené formy. V každodenním vědomí je agresivita synonymem pro „zlovolnou činnost“. Nicméně samo o sobě destruktivní chování nemá „zlovolnost“, je jím motiv činnosti, ty hodnoty za účelem dosažení a vlastnictví, které činnost rozvíjí. Vnější praktické jednání může být podobné, ale jejich motivační složky jsou přímo opačné. Na základě toho lze rozlišit dva typy agresivních projevů:

1. Motivační agrese , jako sebehodnota - přímý projev realizace destruktivních tendencí vlastní osobnosti. Po určení úrovně takových destruktivních tendencí je možné s vysokou mírou pravděpodobnosti předvídat možnost otevřené motivační agrese.

2. Instrumentální agrese , jako prostředek k dosahování cílů a překonávání překážek.

Motivační i instrumentální agrese se může projevovat jak pod kontrolou vědomí, tak mimo něj a je spojena s emočními prožitky (hněv, nepřátelství).

Praktické psychology více zajímá motivační agrese. Dotazník Bass-Darki pomáhá identifikovat motivační agresi. A. Bass oddělil pojmy „agrese“ a „nepřátelství“.

Nepřátelství je "...reakce, která rozvíjí negativní pocity a negativní hodnocení lidí a událostí."

A. Bass a A. Darki, rozlišující projevy agrese a nepřátelství, identifikovali následující formy agrese:

1. Fyzická agrese- použití fyzické síly proti jiné osobě.

2. Verbální agrese- vyjadřování negativních pocitů jak formou (křik, ječení), tak i obsahem verbálních adres k jiným osobám (nadávky, vyhrožování, nadávky).

3. Nepřímá agrese– používání klepů a vtipů namířených oklikou proti jiným osobám, jakož i projevy neřízených, neuspořádaných výbuchů vzteku (ječením, dupáním apod.).

4. Negativismus- opoziční forma chování, obvykle namířená proti autoritě a vedení, která může přerůst z pasivního odporu k aktivnímu boji proti požadavkům, pravidlům, zákonům a zavedeným zvyklostem.

5. Podráždění- sklon k podráždění, připravenost při sebemenším vzrušení propuknout v prchlivost, tvrdost a hrubost.

6. Odpor- projev závisti a nenávisti k druhým, způsobený pocitem hněvu, nespokojenosti s někým nebo s celým světem pro skutečné i smyšlené utrpení.

7. Podezření– sklon k nedůvěře a ostražitosti vůči lidem, pramenící z přesvědčení, že ostatní mají v úmyslu ublížit.

8. Vina nebo autoagrese- postoj a jednání k sobě a druhým, vyplývající z možného přesvědčení subjektu, že je špatný člověk, jedná špatně, škodlivě, zlomyslně nebo bezskrupulózně, výčitky svědomí.

Pro diagnostiku projevů agresivity je zásadní i původní příčina agresivity: přirozená patologie (geneticky podmíněná nebo získaná v důsledku nemoci) nebo patologie výchovy, patologie socializace. (M. Rutter, K. Bütner).

Název: Dotazník úrovně agrese Bass-Darkie (počítačový)
Formát: exe (archiv rar)
Velikost: 215 kB
Kompatibilita: WINDOWS 9X-XP
Účel testu:

Dotazník agrese Bass–Darkie určené ke studiu úrovně projevu a hlavních typů agrese a nepřátelství v interpersonálních interakcích doma, v procesu učení nebo práce. Destruktivní tendence, vztahy subjekt-objekt, negativní pocity a hodnocení.
Metodologie Bassa-Darki umožňuje kvalitativně i kvantitativně charakterizovat projevy agrese a nepřátelství. Agresivita je chápána jako osobnostní rys charakterizovaný přítomností destruktivních tendencí především v oblasti subjekt-objektových vztahů. Hostilita je chápána jako reakce, která rozvíjí negativní pocity a negativní hodnocení lidí a událostí.

Dotazník úroveň agresivity Bass – Darkie určené ke studiu agresivity adolescentů, mladých dospělých a dospělých.

Vytvořením vlastního dotazníku rozlišujícího projevy agrese a nepřátelství, A.Bass A A.Darki Byly identifikovány následující typy reakcí:

  • Fyzická agrese– použití fyzické síly proti jiné osobě.
  • Nepřímý- agrese namířená okružním způsobem na jinou osobu nebo nesměřovaná na nikoho.
  • Podráždění– připravenost vyjádřit negativní pocity při sebemenším vzrušení (horká nálada, hrubost).
  • Negativismus– opoziční způsob chování od pasivního odporu k aktivnímu boji proti zavedeným zvyklostem a zákonům.
  • Odpor– závist a nenávist k druhým za skutečné a fiktivní činy.
  • Podezření– od nedůvěry a ostražitosti k lidem až po přesvědčení, že jiní lidé plánují a způsobují škodu.
  • Verbální agrese– vyjádření negativních pocitů jak formou (křik, ječení), tak obsahem verbálních odpovědí (nadávky, hrozby).
  • Vina– vyjadřuje možné přesvědčení subjektu, že je špatný člověk, že koná zlo, a také výčitky svědomí, které pociťuje.

Při sestavování dotazníku byly použity následující zásady:

  • Otázka se může týkat pouze jedné formy agrese.
  • otázky jsou formulovány tak, aby v co největší míře oslabily vliv veřejného souhlasu s odpovědí na otázku.

Dotazník se skládá ze 75 výroků, na které subjekt odpovídá „ano“ nebo „ne“.

Dotazník

  1. Občas nedokážu ovládat nutkání ubližovat druhým
  2. Někdy pomlouvám lidi, které nemám rád
  3. Snadno se podráždím, ale rychle se uklidním
  4. Pokud mě laskavě nepožádají, neudělám to.
  5. Ne vždy dostávám to, co bych měl
  6. Nevím, co o mně lidé říkají za mými zády
  7. Pokud chování svých přátel neschvaluji, dávám jim to pocítit.
  8. Kdykoli jsem někoho podvedl, cítil jsem bolestné výčitky svědomí
  9. Zdá se mi, že nejsem schopen člověka udeřit
  10. Nikdy se nezlobím natolik, abych házel věci.
  11. Vždy jsem shovívavý k nedostatkům jiných lidí
  12. Když se mi nějaké pravidlo nelíbí, chci ho porušit
  13. Jiní vědí, jak téměř vždy využít příznivé okolnosti
  14. Jsem ostražitý vůči lidem, kteří se ke mně chovají trochu přátelštěji, než jsem čekal
  15. Často s lidmi nesouhlasím
  16. Občas mě napadají myšlenky, za které se stydím
  17. Když mě někdo udeří jako první, já mu to nevrátím
  18. Když jsem naštvaný, prásknu dveřmi
  19. Jsem mnohem podrážděnější, než si myslím
  20. Pokud si někdo představuje, že je šéf, vždy jednám proti němu
  21. Jsem trochu smutný ze svého osudu
  22. Myslím, že mě spousta lidí nemá ráda
  23. Nemohu se ubránit argumentům, pokud se mnou lidé nesouhlasí.
  24. Lidé, kteří se vyhýbají práci, by se měli cítit provinile
  25. Každý, kdo uráží mě a mou rodinu, žádá o bitku.
  26. Nejsem schopen hrubých vtipů
  27. Mám vztek, když si ze mě lidé dělají legraci
  28. Když lidé předstírají, že jsou šéfové, dělám vše pro to, aby se nestali arogantními
  29. Téměř každý týden vidím někoho, kdo se mi nelíbí
  30. Docela hodně lidí mi závidí
  31. Žádám, aby mě lidé respektovali
  32. Jsem v depresi, že pro své rodiče nedělám dost.
  33. Lidé, kteří vás neustále obtěžují, stojí za to dostat pěstí do nosu.
  34. Nikdy nejsem zachmuřený hněvem
  35. Pokud se mnou zacházejí hůř, než si zasloužím, nerozčiluji se
  36. Když mě někdo rozzlobí, nevěnuji mu pozornost
  37. I když to nedávám najevo, občas žárlím
  38. Někdy mám pocit, že se mi smějí
  39. I když jsem naštvaný, nepoužívám silné výrazy
  40. Chci, aby mi byly odpuštěny hříchy
  41. Málokdy se bráním, i když mě někdo udeří
  42. Když se mi něco nedaří, občas se urazím
  43. Někdy mě lidi dráždí už jen svou přítomností
  44. Nejsou žádní lidé, které opravdu nenávidím
  45. Moje zásada: „Nikdy nevěř „cizincům“
  46. Pokud mě někdo naštve, jsem připravený říct, co si o něm myslím
  47. Dělám spoustu věcí, kterých později lituji
  48. Když se rozzlobím, možná někoho uhodím
  49. Od dětství jsem nikdy neprojevoval výbuchy vzteku
  50. Často se cítím jako sud s prachem připravený k výbuchu
  51. Kdyby každý věděl, jak se cítím, byl bych považován za člověka, se kterým se těžko spolupracuje
  52. Vždycky přemýšlím o tajných důvodech, které lidi nutí udělat pro mě něco hezkého.
  53. Když na mě lidé křičí, začnu křičet zpět.
  54. Neúspěchy mě mrzí
  55. Nebojuji méně a ne častěji než ostatní
  56. Pamatuji si chvíle, kdy jsem byl tak naštvaný, že jsem popadl něco, co mi přišlo do ruky, a rozbil jsem to.
  57. Někdy mám pocit, že jsem připravený začít boj
  58. Někdy mám pocit, že se se mnou život chová nespravedlivě
  59. Dříve jsem si myslel, že většina lidí říká pravdu, ale teď už tomu nevěřím.
  60. Přísahám jen ze vzteku
  61. Když dělám špatně, trápí mě svědomí
  62. Pokud potřebuji použít fyzickou sílu k ochraně svých práv, použiji ji
  63. Někdy svůj vztek vyjádřím bouchnutím pěstí do stolu.
  64. Umím být hrubý k lidem, které nemám rád
  65. Nemám nepřátel, kteří by mi chtěli ublížit
  66. Nevím, jak postavit člověka na jeho místo, i když by si to zasloužil
  67. Často si myslím, že jsem žil špatně
  68. Znám lidi, kteří mě dokážou dostat do boje
  69. Nerozčiluji se kvůli maličkostem
  70. Málokdy mi přijde, že se mě lidé snaží naštvat nebo urazit.
  71. Často lidem pouze vyhrožuji, i když nemám v úmyslu tyto hrozby provést.
  72. Poslední dobou se ze mě stává nuda
  73. Při hádce často zvyšuji hlas
  74. Obvykle se snažím skrývat svůj špatný přístup k lidem
  75. Raději s něčím souhlasím, než se hádat

[kolaps]

Klíč k testu
Odpovědi jsou hodnoceny na osmi škálách takto:
1. Fyzická agrese:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 1, 25, 33, 48, 55, 62, 68;
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 9, 17, 41.

2. Nepřímá agrese:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 2, 18, 34, 42, 56, 63;
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 10, 26, 49.

3. Podráždění:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72;
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 11, 35, 69.

4. Negativismus:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 4, 12, 20, 23, 36;

5. Zášť:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 5, 13, 21, 29, 37, 51, 58.
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 44.

6. Podezřívavost:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 6, 14, 22, 30, 38, 45, 52, 59;
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 65, 70.

7. Verbální agrese:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 7, 15, 28, 31, 46, 53, 60, 71, 73;
  • „ne“ = 1, „ano“ = 0: 39, 66, 74, 75.

8. Vina:

  • „ano“ = 1, „ne“ = 0: 8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67

Index hostility zahrnuje škály 5 a 6 a index agresivity (přímý i motivační) zahrnuje škály 1, 3, 7.
Nepřátelství = Odpor + Podezření;
Agresivita = Fyzická agrese + Podráždění + Verbální agrese.
Interpretace výsledků testů
Norma agresivita je hodnota jeho indexu rovna 21 ± 4, a nepřátelství– 6-7 ± 3.

V tomto článku vám prozradíme, jak vám dotazník Bass-Darki pomůže zjistit, čeho jsou schopni podřízení a kandidáti. Vysvětlíme, jak techniku ​​aplikovat a interpretovat výsledky. Článek obsahuje dotazník a klíč k němu. Bonus - výběr z 5 odborných testů pro HR

Z článku se dozvíte:

Stáhněte si užitečné materiály:

Bassa-Darki Dotazník: Historie

Bass-Darki Questionnaire je metoda pro diagnostiku forem a indikátorů lidské agrese. Psychologové, kteří dotazník vytvářeli, se zajímali o agresi, známky jejího projevu u člověka a důsledky pro ostatní. Při sestavování dotazníku se A. Bass a A. Darkey řídili těmito zásadami:

  • každá otázka se týká agrese;
  • otázky jsou formulovány tak, aby se zabránilo vlivu veřejného mínění na odpověď.

Co pomůže určit dotazník Bass-Darki

Dotazník je široce používán v managementu. Umožňuje předvídat chování podřízených prostřednictvím jejich pobídek, efektivně řídit zaměstnance a nacházet způsoby, jak je ovlivnit. Pomocí techniky získáte údaje o připravenosti subjektů jednat určitým směrem a vyvodíte závěry o obsahu motivační sféry.

Tip od odborníků časopisu HR Director: rysy postavy nekonfliktního kandidáta

K určení použijte dotazník úrovně agrese Bassa-Darki typické formy agresivního chování podřízených. Tyto zahrnují:

  • fyzická agrese nebo napadení – použití síly proti jiné osobě;
  • nepřímá agrese - lstivé jednání, například pomluvy, kruté vtipy;
  • podráždění - zvýšená nervozita, vzrušivost a připravenost reagovat negativně na jakékoli dráždivé látky;
  • negativismus je opoziční chování, které se projevuje v rozmezí od aktivního odporu až po pasivní odmítání;
  • zášť je pocit založený na zkušenostech člověka s nespravedlností a nepochopením ze strany druhých;
  • podezíravost – komplexní soubor pocitů od nedůvěry vůči druhým až po přesvědčení, že jsou zjevně škodlivé;
  • verbální agrese - projev negativity prostřednictvím verbálních reakcí, například prostřednictvím hádek, sarkasmu;
  • vina - pocity spojené s chybou nebo způsobenou újmou, které vedou ke snížení sebevědomí člověka.

Pomocí dotazníku Bass-Darkey vyberte nekonfliktní a efektivní uchazeče. Výsledky hodnocení vám pomohou pochopit, zda člověk zvládne své povinnosti, jak rychle se začlení do týmu a jak se bude chovat ke klientům a partnerům. Informace, které obdržíte, vám navíc umožní činit správná rozhodnutí při přesunu specialistů v rámci společnosti, rozvoji kariérního růstu a plánů rozvoje.

Memood odborníka z časopisu HR Director: fráze, které naznačí úroveň konfliktu podřízeného

Výběr 5 užitečných testů proHR-A. Stáhněte si ji a použijte ji ve své práci hned teď

Dotazník pro diagnostiku motivační struktury osobnosti V.E.Milmana
Lyman Porter Organizační věrnostní dotazník
Test-dotazník subjektivní kontroly od J. Rottera
Zátěžový test Holmese a Rahe
Schubertova metoda pro diagnostiku stupně připravenosti na riziko

Jak aplikovat techniku: návod

Zaměstnance můžete hodnotit po jednom nebo jako skupinu. Hlavní je, aby v místnosti, kde průzkum probíhá, byl klid. Jinak se lidé nedostanou do podstaty problémů.

Požádejte zaměstnance, aby vedle každého prohlášení uvedli „ano“ nebo „ne“, než aby psali dlouhé odpovědi. Hlídejte si čas – testování není vhodné odkládat.

Nástroj od odborníků na personál Sistema: Bass-Darki dotazník „Diagnostika stavu agrese“

Jak interpretovat výsledky

Jakmile všichni zaměstnanci vyplní soupis nepřátelství Bassa-Darka, shromážděte formuláře a analyzujte výsledky. K určení indexů forem nepřátelství a agresivních reakcí použijte klíč.

Cheat sheet od Systema Personálních expertů: Interpretace výsledků dotazníku Bassa-Darki

Fyzická a nepřímá agrese, podráždění a verbální agrese tvoří celkový index negativních reakcí a zášť a podezíravost tvoří index nepřátelství. Chcete-li interpretovat výsledky, za každou odpověď „ano“, která odpovídá klíči v určité škále, udělte 1 bod a za odpověď „ne“ - 0 bodů.

Norma pro agresivitu je 21 + 4 a pro nepřátelství - 6,5-7 + 3. Pokud vás výsledky průzkumu neuspokojují, zvyšte psychickou odolnost personálu.

Chcete-li získat spolehlivé výsledky průzkumu, postupujte podle tří níže uvedených tipů.

Tip #1. Použijte dotazník Bass-Darkey ve spojení s jinými metodami. Vhodné jsou osobnostní testy psychických stavů. Například, Cattellovo vícefaktorové hodnocení osobnosti. Můžete také použít Spielbergerův test: je k dispozici. Teprve po komplexní analýze vyvodit závěry a učinit rozhodnutí. Nespoléhejte na jednu techniku, protože riskujete, že uděláte chyby a nesprávně si vyložíte výsledky.

Tip #2. Nenechte osobu vyplnit dotazník, pokud je rozrušená nebo unavená. Nechtějte po zaměstnanci, aby udělal test, pokud hodně pracuje na dokončení projektu, dlouho neodpočíval nebo se pohádal se svým šéfem nebo kolegou. Člověk se špatnou náladou špatně pochopí podstatu otázek nebo se v nich nebude vrtat vůbec. V důsledku toho budete plýtvat jeho i svým časem.

Tip #3. O vyplnění dotazníku doma nežádejte a výsledky posílejte emailem. Zaměstnanec, který test absolvuje doma, může být k úkolu nečestný. Dobře si prostuduje techniku ​​a odpoví podle potřeby. V důsledku toho získá požadovaný počet bodů, aby ukázal svou nejlepší stránku.

Příklad

Ve firmě Delta jeden konflikt vystřídal druhý, ale nikdo nedokázal identifikovat podněcovatele. Generální ředitel pověřil HR, aby provedlo psychologické testy, aby se zjistilo, kdo je agresor.HRRozhodl jsem se neztrácet čas, a tak jsem všem na schůzce oznámil, že doma potřebují vyplnit dotazník Bassa-Darki na libovolném webu. Výsledky bylo nutné personalistovi zaslat elektronicky. Z tohoto podniku nevzešlo nic dobrého: všichni zaměstnanci kvótu splnili a agresor nebyl nikdy nalezen. Konfrontace uvnitř týmu pokračovaly.

Adaptace A. K. Osnitského

Při čtení nebo poslechu čtených výroků si vyzkoušejte, jak odpovídají vašemu stylu chování, způsobu života a odpovězte jednou ze čtyř možných odpovědí: „ANO“, „Snad ano“, „Snad ne“, „ NE".

1. Občas se nedokážu vyrovnat s touhou někomu ublížit.

2. Někdy můžu pomlouvat lidi, které nemám rád.

3. Snadno se podráždím, ale také se snadno uklidním.

4. Pokud mě nepožádáte v dobrém, žádost nesplním.

5. Ne vždy dostávám to, co bych měl.

6. Vím, že se o mně mluví za mými zády.

7. Pokud neschvaluji činy jiných lidí, dávám jim to pocítit.

8. Pokud náhodou někoho podvedu, cítím výčitky svědomí.

9. Zdá se mi, že nejsem schopen člověka udeřit.

10. Nikdy nejsem tak podrážděný, abych házel věci kolem sebe.

11. Vždy shovívavý k nedostatkům jiných lidí.

12. Když se mi nelíbí zavedené pravidlo, chci je porušit.

13. Ostatní téměř vždy vědí, jak využít příznivé okolnosti.

14. Jsem ostražitý vůči lidem, kteří se ke mně chovají přátelštěji, než očekávám.

15. Často s lidmi nesouhlasím.

16. Někdy mě napadají myšlenky, za které se stydím.

17. Když mě někdo uhodí, neodpovím mu na rovinu.

18. Podrážděně zabouchnu dveře.

19. Jsem podrážděnější, než se zvenčí zdá.

20. Pokud někdo předstírá, že je šéf, jednám v rozporu s ním.

21. Jsem trochu smutný ze svého osudu.

22. Myslím, že mě mnoho lidí nemá rádo.

23. Nemohu odolat hádce, pokud se mnou lidé nesouhlasí.

24. Ti, kteří se vyhýbají práci, by se měli cítit provinile.

25. Každý, kdo urazí mě nebo moji rodinu, žádá o bitku.

26. Nejsem schopen hrubých vtipů.

27. Zlobím se, když si ze mě lidé dělají legraci.

28. Když se lidé vydávají za šéfy, dělám vše proto, aby se nezpychli.

29. Téměř každý týden vidím někoho, koho nemám rád.

30. Docela hodně lidí mi závidí.

31. Žádám, aby lidé respektovali má práva.

32. Rozčiluje mě, že pro své rodiče nedělám dost.

33. Lidé, kteří vás neustále obtěžují, stojí za to dostat pěstí do nosu.

34. Někdy jsem zasmušilý z hněvu.

35. Pokud se mnou zachází hůř, než si zasloužím, nejsem naštvaný.

36. Pokud se mě někdo snaží rozzlobit, nevěnuji mu pozornost.

37. I když to nedávám najevo, občas žárlím.

38. Někdy se mi zdá, že se mi smějí.

39. I když jsem naštvaný, neuchyluji se k silným výrazům.

40. Chci, aby mi byly odpuštěny hříchy.

41. Málokdy se bráním, i když mě někdo udeří.

42. Uráží mě, když se někdy věci nevyvíjejí tak, jak mám.

43. Někdy mě lidé dráždí svou přítomností.

44. Nejsou lidé, které opravdu nenávidím.

45. Moje zásada: "Nikdy nevěř cizím."

46.Pokud mě někdo naštve, jsem připraven mu říct vše, co si o něm myslím.

47. Dělám spoustu věcí, kterých později lituji.

48. Když se rozzlobím, možná někoho udeřím.

49. Od deseti let jsem neměl výbuch vzteku.

50. Často se cítím jako sud s prachem připravený k výbuchu.

51. Kdyby věděli, jak se cítím, byl bych považován za člověka, se kterým není snadné vycházet.

52. Vždycky přemýšlím, jaké tajné důvody nutí lidi, aby pro mě udělali něco hezkého.

53. Když na mě lidé křičí, křičím zpět.

54. Neúspěchy mě mrzí.

55. Bojuji ne méně často a ne častěji než ostatní.

56. Pamatuji si případy, kdy jsem byl tak naštvaný, že jsem popadl první věc, která mi přišla pod ruku, a rozbil jsem to.

57. Někdy mám pocit, že jsem připraven začít bojovat jako první.

58. Někdy mám pocit, že se mnou život zachází nespravedlivě.

59. Dříve jsem si myslel, že většina lidí říká pravdu, ale teď tomu nevěřím.

60. Přísahám jen ze zlosti.

61. Když dělám špatně, trápí mě svědomí.

62. Pokud potřebuji použít fyzickou sílu k ochraně svých práv, použiji ji.

63. Někdy svůj hněv vyjadřuji boucháním do stolu.

64. Umím být hrubý k lidem, které nemám rád.

65. Nemám nepřátel, kteří by mi chtěli ublížit.

66. Nevím, jak postavit člověka na jeho místo, i když si to zaslouží.

67. Často si myslím, že žiju nesprávně.

68. Znám lidi, kteří mě mohou přivést k boji.

69. Nerozčiluji se kvůli maličkostem.

70. Málokdy se mi zdá, že se mě lidé snaží naštvat nebo urazit.

71. Často lidem jednoduše vyhrožuji, aniž bych je měl v úmyslu splnit.

72. V poslední době jsem nuda.

74. Snažím se skrývat svůj špatný přístup k lidem.

75. Raději s něčím souhlasím, než bych se hádal.

Při zpracování dat za normálních podmínek se kombinují odpovědi „ANO“ a „PROZBE ANO“ (shrnuté jako odpovědi „ano“), stejně jako odpovědi „NE“ a „PERZENS NE“ (souhrnně jako odpovědi „ne“).

KLÍČ 1

zpracovat výsledky testů dle dotazníku

"1". FYZICKÁ AGRESE (k=11): 1+, 9-, 17-, 25+, 33+, 41+, 48+, 55+, 62+, 68+.

"2". VERBÁLNÍ AGRESE (k=8): 7+, 15+, 23+, 31+, 39-, 46+, 53+, 60+, 66-, 71+, 73+, 74-, 75-.

"3". NEPŘÍMÁ AGRESE (k=13): 2+, 10+, 18+, 26-, 34+, 42+, 49-, 56+, 63+.

"4". NEGATIVISMUS (k=20): 4+, 12+, 20+, 28+, 36-.

"5". PODRÁŽDĚNÍ (k=9): 3+, 11-, 19+, 27+, 35-, 43+, 50+, 57+, 64+, 69-, 72+.

"6". PODEZŘELOST (k=11): 6+, 14+, 22+, 30+, 38+, 45+, 52+, 59+, 65-, 70-.

"7". VÝSLEDEK (k=13): 5+, 13+, 21+, 29+, 37+, 44+, 51+, 58+.

"8". VINNÍ (k=11): 8+, 16+, 24+, 32+, 40+, 47+, 54+, 61+, 67+.

Čísla otázek se znaménkem „-“ vyžadují také registraci odpovědi s opačným znaménkem: pokud byla odpověď „ANO“, pak ji zaregistrujeme jako odpověď „Ne“, pokud byla odpověď „Ne“, zaregistrujeme ji jako odpověď „ANO“. Součet bodů, vynásobený koeficientem uvedeným v závorkách pro každý parametr agresivity, nám umožňuje získat normalizované ukazatele, které jsou vhodné pro srovnání, charakterizující individuální a skupinové výsledky (nulové hodnoty se nepočítají).

Celkové ukazatele:

(„1“ + „2“ ​​+ „3“): 3 = IA - index agresivity;

(„6“ + „7“): 2 = IV - index nepřátelství.

A. Bass a A. Darkey navrhli dotazník, který by podle jejich názoru identifikoval důležité ukazatele a formy agrese:

1. Použití fyzické síly proti jiné osobě je FYZICKÁ AGRESE.

2. Vyjadřování negativních pocitů jak formou (hádka, křik, ječení), tak i obsahem verbálních adres k jiným osobám (výhrůžky, nadávky, nadávky) - VERBÁLNÍ AGRESE.

3. Používání pomluv, vtipů namířených oklikou proti jiným osobám a projevy neřízených, neuspořádaných, výbuchů vzteku (v křiku, dupání apod.) - NEPŘÍMÁ AGRESE.

4. Opoziční forma chování, obvykle namířená proti autoritě a vedení, která může přerůst z pasivní rezistence k aktivnímu jednání proti požadavkům, pravidlům, zákonům – NEGATIVISMUS.

5. Sklon k podráždění, připravenost při sebemenším vzrušení propuknout v temperament, tvrdost, hrubost - PODRÁŽDĚNÍ.

6. Sklon k nedůvěře a ostražitosti vůči lidem, pramenící z přesvědčení, že druzí mají v úmyslu ublížit – PODEZŘIVOST.

7. Projevy závisti a nenávisti vůči druhým, způsobené pocitem hněvu, nespokojenosti s někým konkrétně nebo s celým světem pro skutečné nebo imaginární utrpení - VÝSLEDEK.

8. Postoje a jednání k sobě a ostatním, pramenící z možného přesvědčení vyšetřovaného, ​​že je špatný člověk, dělá něco špatného: škodlivého, zlomyslného nebo bezskrupulózního - AUTOAGGRESE, případně VINY.

Dotazník není prostý motivačních zkreslení (například kvůli sociální potřebnosti). Vyžaduje dodatečné ověření spolehlivosti získaných výsledků (buď pomocí opakovaného testu nebo pomocí jiných metod). Využití tohoto dotazníku při práci se žáky školy (od 6. ročníku) a při práci s učiteli (učiteli předmětů a vyučujícími praktický psycholog) bylo značně diagnostické a konstruktivní pro následnou nápravnou práci.

KLÍČ 2

s formulářem pro analýzu výsledků

Popis techniky

Buss-Durkee Hostility Inventory (zkr. BDHI) je určen k identifikaci úrovně agresivity respondentů. Dotazník se skládá ze 75 výroků. A.A. je standardizována v ruštině. Hwang, Yu.A. Zajcev a Yu.A. Kuzněcovová v roce 2005.

Teoretický základ

  • jako vrozená lidská reakce na „ochranu okupovaného území“ (Lorenz, Ardrey);
  • jako postoj k nadvládě (Morrison);
  • jako reakce jedince na okolní realitu, která je člověku nepřátelská (Horney, Fromm).

Velmi rozšířené se staly teorie spojující agresi a frustraci (Miller, Doob, Dollard).

Agresivita je chápána jako vlastnost, kvalita osobnosti, charakterizovaná přítomností destruktivních tendencí především v oblasti subjekt-subjektových vztahů. Pravděpodobně je destruktivní složka lidské činnosti nezbytná v tvůrčí činnosti, protože potřeby individuálního rozvoje nevyhnutelně vytvářejí v lidech schopnost odstraňovat a ničit překážky, překonávat to, co tomuto procesu odporuje.

Agresivita má kvalitativní i kvantitativní charakteristiky. Jako každá vlastnost má různé stupně projevu: od téměř úplné absence až po extrémní rozvinutost. Každá osobnost musí mít určitou míru agresivity. Jeho absence vede k pasivitě, submisivitě, konformitě atp. Jeho nadměrný rozvoj začíná určovat celý vzhled osobnosti, který se může stát konfliktním, neschopným vědomé spolupráce atd. Agrese sama o sobě nečiní subjekt vědomě nebezpečným, protože na jedné straně existující spojení mezi agresivitou a agresí není rigidní, a na druhé straně samotný akt agrese nemusí mít vědomě nebezpečné a neschválené formy. V každodenním vědomí je agresivita synonymem pro „zlovolnou činnost“. Destruktivní chování však samo o sobě nemá „zlovolnost“, to, co ji činí, je motiv činnosti, ty hodnoty za účelem dosažení a vlastnictví, které činnost rozvíjí. Vnější praktické akce mohou být podobné, ale jejich motivační složky jsou přímo opačné.

Na základě toho můžeme rozdělit projevy agrese na dva hlavní typy: první je motivační agrese jako vnitřní hodnota, druhý je instrumentální jako prostředek (z čehož vyplývá, že oba se mohou projevovat jak pod kontrolou vědomí, tak mimo něj). , a jsou spojeny s emočními prožitky (hněv, nepřátelství).Praktické psychology by měla více zajímat motivační agrese jako přímý projev realizace destruktivních tendencí, které jsou člověku vlastní.Po stanovení úrovně takových destruktivních tendencí je možné s vysoký stupeň pravděpodobnosti predikovat možnost projevu otevřené motivační agrese Jedním z těchto diagnostických postupů je Bass-Darkeyův dotazník.

Validace

Standardizační vzorek tvořilo 646 adolescentů ve věku 16–17 let žijících ve městě Novokuzněck, kteří studují na středních školách (400 osob), gymnáziích (180 osob) a dětských domovech (66 osob). Tímto výběrem subjektů jsme se snažili zajistit reprezentativnost vzorku.

Tento vzorek byl testován na normální rozdělení. Hodnoty byly vypočteny samostatně pro každou škálu dotazníku, a to ve dvou verzích:

  1. za „surové“ body, kde se za každý zápas s klíčem uděluje 1 bod
  2. „surové“ body se násobí navrhovaným koeficientem

Oba ukazatele nepřekračují trojnásobek své chyby reprezentativnosti, z čehož můžeme usoudit, že se rozdělení neliší od normálu. Lze tedy tvrdit, že zavedení koeficientu nezkresluje data.

Pro kontrolu stability distribuce byla zkontrolována poloviční distribuce (získaná na polovině vzorku). Robustnost distribuce je testována pro stanovení schopnosti vzorku simulovat distribuci populace. Předpokladem je, že pokud poloviční rozdělení dobře modeluje konfiguraci celého rozdělení, pak celé rozdělení bude dobře modelovat i rozdělení populace. Ze vzorku bylo náhodně vybráno 323 dotazníků, které byly vypočteny výše popsaným způsobem. Získané výsledky také naznačují, že rozdělení se neliší od normálního.

„Raw“ body jsou převedeny na „stěny“. Za výchozí bod se považuje aritmetický průměr v „surových“ skóre. Intervaly rovné ½ směrodatné odchylky se měří vpravo a vlevo.

Při porovnání typů distribuce bylo zjištěno, že distribuce škál fyzická agrese, verbální agrese, negativismus a vina se výrazně liší od rozložení škál nepřímá agrese, podrážděnost, podezíravost a zášť.

Kromě toho bylo provedeno korelační srovnání mezi všemi škálami dotazníku. Téměř všechny škály spolu pozitivně korelují, na hladině významnosti p = 0,01 a p = 0,05. Nebyla nalezena žádná korelace mezi škálami: fyzická agrese/vina, verbální agrese/zášť, verbální agrese/vina a negativismus/vina. Nejsilnější pozitivní korelace byla zjištěna mezi škálami: nepřímá agrese/podrážděnost (0,52), podezření/zášť (0,48), verbální agrese/podrážděnost (0,45).

Vnitřní struktura

A. Bass, který přijal řadu ustanovení svých předchůdců, oddělil pojmy agrese a nepřátelství a definoval druhé jako: „...reakce, která rozvíjí negativní pocity a negativní hodnocení lidí a událostí.“ A. Bass a A. Darkey při tvorbě svého dotazníku rozlišujícího projevy agrese a nepřátelství identifikovali následující typy reakcí:

  1. Fyzická agrese– použití fyzické síly proti jiné osobě.
  2. Nepřímý- agrese namířená okružním způsobem na jinou osobu nebo nesměřovaná na nikoho.
  3. Podráždění– připravenost vyjádřit negativní pocity při sebemenším vzrušení (horká nálada, hrubost).
  4. Negativismus– opoziční způsob chování od pasivního odporu k aktivnímu boji proti zavedeným zvyklostem a zákonům.
  5. Odpor– závist a nenávist k druhým za skutečné a fiktivní činy.
  6. Podezření– od nedůvěry a ostražitosti k lidem až po přesvědčení, že jiní lidé plánují a způsobují škodu.
  7. Verbální agrese– vyjádření negativních pocitů jak formou (křik, ječení), tak obsahem verbálních odpovědí (nadávky, hrozby).
  8. Vina– vyjadřuje možné přesvědčení subjektu, že je špatný člověk, že koná zlo, a také výčitky svědomí, které pociťuje.

Při sestavování dotazníku byly použity následující zásady:

  • Otázka se může týkat pouze jedné formy agrese.
  • otázky jsou formulovány tak, aby v co největší míře oslabily vliv veřejného souhlasu s odpovědí na otázku.

Postup

Instrukce

Pozorně poslouchejte prohlášení. Pokud souhlasíte s tvrzením, dejte znaménko „+“, pokud ne, vložte znaménko „-“.

Zpracování výsledků

Měřítko

Přímá prohlášení

Konverzní výroky

Součinitel

Fyzická agrese

1, 25, 33, 48, 55, 62, 68

Nepřímá agrese

2, 18, 34, 42, 56, 63

Podráždění

3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72

Negativismus

4, 12, 20, 23, 36

5, 13, 21, 29, 37, 51, 58

Podezření

6, 14, 22, 30, 38, 45, 52, 59

Verbální agrese

7, 15, 28, 31, 46, 53, 60, 71, 73

Vina

8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67

Index hostility zahrnuje škály 5 a 6 a index agresivity (přímý i motivační) zahrnuje škály 1, 3, 7.

Podle Rogova E.I. se hodnota ukazatelů nepřátelství a agresivity rovná součtu ukazatelů jejich dílčích škál:

  • Nepřátelství= zášť + podezření;
  • Agresivita= Fyzická agrese + Podráždění + Verbální agrese.

Podle Khvan A.A. et al., hodnota těchto ukazatelů se rovná aritmetickému průměru komponentních ukazatelů (protože maximální úroveň je ve všech případech 100 standardních bodů):

  • Nepřátelství= (Zášť + podezření)/2
  • Agresivita= (Fyzická agrese + Podráždění + Verbální agrese)/3

Interpretace výsledků

Podle Rogova E.I. je normou pro agresivitu její indexová hodnota rovna 21 ± 4 a pro hostilitu – 6,5-7 ± 3. Zároveň je třeba upozornit na možnost dosažení určité hodnoty udávající stupeň projevu. agresivity.

Khvan A.A. a kol. nabízí složitější schéma. Hrubé skóre pro každou stupnici musí být vynásobeno koeficientem, jehož účelem je dosáhnout maximální hodnoty pro každou stupnici na 100 bodů. Tyto body se pak převedou na stěny:

Stěny

Výsledky v bodech

Výklad

Fyzická agrese

Nepřímá agrese

Verbální agrese

Podráždění

Negativismus

Podezření

Vina

Odpor

nízká úroveň

průměrná úroveň

zvýšená úroveň

velmi vysoký

97 nebo více

92 nebo více

Jak bylo uvedeno výše, fyzická, nepřímá a verbální agrese tvoří dohromady celkový index agresivních reakcí a zášť a podezíravost tvoří index nepřátelství.

Stěny

Výsledky v bodech

Výklad

Agresivita

Nepřátelství

nízká úroveň

průměrná úroveň

zvýšená úroveň

velmi vysoký

94 nebo více

92 nebo více

Při použití této techniky je třeba pamatovat na to, že agresivitu jako osobnostní rys a agresivitu jako akt chování lze chápat v kontextu psychologické analýzy motivačně-potřebové sféry jedince. Proto by měl být Bass-Darki dotazník používán ve spojení s dalšími metodami: osobnostními testy duševních stavů (Cettell, Spielberger), projektivními metodami (Lusher) atd.

Literatura

  1. Workshop z psychologie stavů: Učebnice / Ed. prof. O.A. Prochorova. – Petrohrad: Projev, 2004
  2. Praktická psychodiagnostika. Metody a testy. Učebnice. - Samara: Nakladatelství "Bakhrakh", 1998
  3. Semenyuk L.M. Psychologická charakteristika agresivního chování u adolescentů. - M.-Voronezh, 1996
  4. Khvan A.A., Zaitsev Yu.A., Kuznetsova Yu.A. Standardizace dotazníku A. Bass a A. Darka./Psychologická diagnostika, 2008, č. 1, - s. 35-58.
KATEGORIE

OBLÍBENÉ ČLÁNKY

2024 „kuroku.ru“ - Hnojivo a krmení. Zelenina ve sklenících. Konstrukce. Choroby a škůdci