बुराटिया से सीनेटर अर्नोल्ड तुलोखोनोव। अर्नोल्ड तुलोखोनोव ने फेडरेशन काउंसिल छोड़ दिया: "मैं ओबामा नहीं हूं, मैं विदाई भाषण नहीं दे सकता। पुरस्कार एवं मानद उपाधियाँ

शतरंज का इतिहास कम से कम डेढ़ हजार साल पुराना है। 5वीं-6वीं शताब्दी में भारत में आविष्कार किया गया शतरंज लगभग पूरी दुनिया में फैल गया और मानव संस्कृति का अभिन्न अंग बन गया। एक प्राचीन किंवदंती है जो शतरंज के निर्माण का श्रेय एक निश्चित ब्राह्मण को देती है। अपने आविष्कार के लिए, उन्होंने राजा से पहली नज़र में, एक नगण्य इनाम मांगा: जितने गेहूं के दाने शतरंज की बिसात पर होंगे यदि एक दाना पहले खाने पर रखा जाए, दो दाने दूसरे पर, चार दाने तीसरे पर, आदि। यह पता चला कि पूरे ग्रह पर अनाज की इतनी मात्रा नहीं है (यह 264 - 1 ≈ 1.845 × 1019 अनाज के बराबर है, जो 180 किमी³ की मात्रा के साथ भंडारण सुविधा को भरने के लिए पर्याप्त है)। यह सच था या नहीं, यह कहना कठिन है, लेकिन किसी न किसी रूप में, भारत शतरंज का जन्मस्थान है। छठी शताब्दी की शुरुआत में, शतरंज से संबंधित पहला ज्ञात खेल, चतुरंग, उत्तर-पश्चिमी भारत में दिखाई दिया। इसमें पहले से ही पूरी तरह से पहचानने योग्य "शतरंज" उपस्थिति थी, लेकिन यह दो विशेषताओं में आधुनिक शतरंज से मौलिक रूप से अलग थी: इसमें चार खिलाड़ी थे, दो नहीं (उन्होंने जोड़ियों के खिलाफ जोड़ियों में खेला), और चालें पासा फेंकने के परिणामों के अनुसार बनाई गई थीं . प्रत्येक खिलाड़ी के पास चार मोहरे (रथ (रूक), शूरवीर, बिशप, राजा) और चार प्यादे थे। शूरवीर और राजा उसी तरह चलते थे जैसे शतरंज में, रथ और बिशप वर्तमान शतरंज के किश्ती और बिशप की तुलना में बहुत कमजोर थे। वहां कोई रानी थी ही नहीं. गेम जीतने के लिए पूरी दुश्मन सेना को ख़त्म करना ज़रूरी था. शतरंज का एक अंतरराष्ट्रीय खेल में परिवर्तन 16वीं शताब्दी के बाद से, शतरंज क्लब दिखाई देने लगे, जहां शौकिया और अर्ध-पेशेवर इकट्ठा होते थे, जो अक्सर मौद्रिक हिस्सेदारी के लिए खेलते थे। अगली दो शताब्दियों में, शतरंज के प्रसार के कारण अधिकांश यूरोपीय देशों में राष्ट्रीय टूर्नामेंटों का उदय हुआ। शतरंज के प्रकाशन शुरू में छिटपुट और अनियमित रूप से प्रकाशित होते हैं, लेकिन समय के साथ वे तेजी से लोकप्रिय हो जाते हैं। पहली शतरंज पत्रिका "पालामेड" का प्रकाशन 1836 में फ्रांसीसी शतरंज खिलाड़ी लुईस चार्ल्स लैबोर्डोनिस द्वारा शुरू किया गया था। 1837 में, ग्रेट ब्रिटेन में और 1846 में जर्मनी में एक शतरंज पत्रिका छपी। 19वीं सदी में अंतर्राष्ट्रीय मैच (1821 से) और टूर्नामेंट (1851 से) आयोजित होने लगे। 1851 में लंदन में आयोजित इस तरह के पहले टूर्नामेंट में एडॉल्फ एंडरसन ने जीत हासिल की। यह वह था जो अनौपचारिक "शतरंज राजा" बन गया, अर्थात, जिसे दुनिया का सबसे मजबूत शतरंज खिलाड़ी माना जाता था। इसके बाद, इस खिताब को पॉल मॉर्फी (यूएसए) ने चुनौती दी, जिन्होंने 1858 में +7-2=2 के स्कोर के साथ मैच जीता था, लेकिन 1859 में मॉर्फी के शतरंज के दृश्य को छोड़ने के बाद, एंडरसन फिर से पहले बने, और केवल 1866 में विल्हेम स्टीनिट्ज़ ने एंडरसन के खिलाफ +8-6 के स्कोर के साथ मैच जीता और नए "बेताज बादशाह" बन गए। आधिकारिक तौर पर इस उपाधि को धारण करने वाले पहले विश्व शतरंज चैंपियन वही विल्हेम स्टीनित्ज़ थे, जिन्होंने इतिहास के पहले मैच में जोहान ज़करटोर्ट को हराया था, जिसके समझौते में अभिव्यक्ति "विश्व चैम्पियनशिप मैच" दिखाई दी थी। इस प्रकार, शीर्षक उत्तराधिकार की एक प्रणाली स्थापित की गई: नया विश्व चैंपियन वह था जिसने पिछले एक के खिलाफ मैच जीता था, जबकि वर्तमान चैंपियन ने मैच के लिए सहमत होने या प्रतिद्वंद्वी को अस्वीकार करने का अधिकार सुरक्षित रखा था, और शर्तों और स्थान को भी निर्धारित किया था मैच का. एक चैंपियन को चुनौती देने वाले खिलाड़ी के रूप में खेलने के लिए मजबूर करने में सक्षम एकमात्र तंत्र जनता की राय थी: यदि एक स्वीकार्य रूप से मजबूत शतरंज खिलाड़ी लंबे समय तक चैंपियन के साथ मैच का अधिकार प्राप्त नहीं कर सका, तो इसे चैंपियन की कायरता के संकेत के रूप में देखा गया और वह , चेहरा बचाते हुए, चुनौती स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। आमतौर पर, मैच समझौते में चैंपियन को हारने पर दोबारा मैच खेलने का अधिकार प्रदान किया जाता है; ऐसे मैच में जीत से चैंपियनशिप का खिताब पिछले मालिक को वापस मिल जाता है। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, शतरंज टूर्नामेंटों में समय नियंत्रण का उपयोग किया जाने लगा। सबसे पहले, इसके लिए एक साधारण घंटे के चश्मे का उपयोग किया जाता था (प्रति चाल समय सीमित था), जो काफी असुविधाजनक था, लेकिन जल्द ही अंग्रेजी शौकिया शतरंज खिलाड़ी थॉमस ब्राइट विल्सन (टी.बी. विल्सन) ने एक विशेष शतरंज घड़ी का आविष्कार किया, जिससे इसे आसानी से लागू करना संभव हो गया। पूरे खेल के लिए या निश्चित संख्या में चालों के लिए एक समय सीमा। समय पर नियंत्रण शीघ्र ही शतरंज अभ्यास का हिस्सा बन गया और जल्द ही हर जगह इसका उपयोग किया जाने लगा। 19वीं सदी के अंत तक, समय पर नियंत्रण के बिना आधिकारिक टूर्नामेंट और मैच व्यावहारिक रूप से आयोजित नहीं किए गए थे। इसके साथ ही समय नियंत्रण के आगमन के साथ, "समय दबाव" की अवधारणा सामने आई। समय नियंत्रण की शुरुआत के लिए धन्यवाद, बहुत कम समय सीमा के साथ शतरंज टूर्नामेंट के विशेष रूप सामने आए: प्रत्येक खिलाड़ी के लिए प्रति गेम लगभग 30 मिनट की सीमा के साथ "तेज़ शतरंज" और "ब्लिट्ज़" - 5-10 मिनट। हालाँकि, वे बहुत बाद में व्यापक हो गए। 20वीं सदी में शतरंज 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में, यूरोप और अमेरिका में शतरंज का विकास बहुत सक्रिय था, शतरंज संगठन बड़े हो गए, और अधिक से अधिक अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंट आयोजित किए गए। 1924 में, अंतर्राष्ट्रीय शतरंज महासंघ (FIDE) बनाया गया, जिसने शुरुआत में विश्व शतरंज ओलंपियाड का आयोजन किया। 1948 तक, 19वीं शताब्दी में विकसित विश्व चैंपियन खिताब के उत्तराधिकार की प्रणाली संरक्षित थी: चुनौती देने वाले ने चैंपियन को एक मैच के लिए चुनौती दी, जिसका विजेता नया चैंपियन बन गया। 1921 तक, चैंपियन इमानुएल लास्कर (स्टाइनिट्ज़ के बाद दूसरा, आधिकारिक विश्व चैंपियन, जिसने 1894 में यह खिताब जीता था) बना रहा, 1921 से 1927 तक - जोस राउल कैपब्लांका, 1927 से 1946 तक - अलेक्जेंडर अलेखिन (1935 में अलेखिन ने दुनिया खो दी) मैक्स यूवे से चैंपियनशिप मैच, लेकिन 1937 में, एक रीमैच में, उन्होंने खिताब दोबारा हासिल कर लिया और 1946 में अपनी मृत्यु तक इसे बरकरार रखा)। 1946 में अलेखिन की मृत्यु के बाद, जो अपराजित रहे, FIDE ने विश्व चैंपियनशिप के संगठन का कार्यभार संभाला। पहली आधिकारिक विश्व शतरंज चैंपियनशिप 1948 में आयोजित की गई थी, विजेता सोवियत ग्रैंडमास्टर मिखाइल बोट्वनिक थे। FIDE ने चैंपियन खिताब जीतने के लिए टूर्नामेंटों की एक प्रणाली शुरू की: क्वालीफाइंग चरणों के विजेता जोनल टूर्नामेंट में आगे बढ़े, जोनल प्रतियोगिताओं के विजेता इंटरजोनल टूर्नामेंट में आगे बढ़े, और बाद में सर्वोत्तम परिणामों के धारकों ने इसमें भाग लिया। कैंडिडेट टूर्नामेंट, जहां नॉकआउट खेलों की एक श्रृंखला ने विजेता का निर्धारण किया, जिसे मौजूदा चैंपियन के खिलाफ मैच खेलना था। खिताबी मुकाबले का फॉर्मूला कई बार बदला गया। अब जोनल टूर्नामेंट के विजेता दुनिया के सर्वश्रेष्ठ (रेटेड) खिलाड़ियों के साथ एक ही टूर्नामेंट में भाग लेते हैं; विजेता विश्व विजेता बन जाता है। सोवियत शतरंज स्कूल ने शतरंज के इतिहास में बहुत बड़ी भूमिका निभाई, खासकर 20वीं सदी के उत्तरार्ध में। शतरंज की व्यापक लोकप्रियता, इसकी सक्रिय, लक्षित शिक्षा और बचपन से ही सक्षम खिलाड़ियों की पहचान (एक शतरंज अनुभाग, एक बच्चों का शतरंज स्कूल यूएसएसआर के हर शहर में था, शैक्षणिक संस्थानों, उद्यमों और संगठनों, टूर्नामेंटों में शतरंज क्लब थे) लगातार आयोजित किए गए, बड़ी मात्रा में विशिष्ट साहित्य प्रकाशित किया गया) ने सोवियत शतरंज खिलाड़ियों के खेल के उच्च स्तर में योगदान दिया। शतरंज की ओर ध्यान उच्चतम स्तर पर दिखाया गया। इसका परिणाम यह हुआ कि 1940 के दशक के अंत से लेकर यूएसएसआर के पतन तक, सोवियत शतरंज खिलाड़ियों ने विश्व शतरंज में वस्तुतः सर्वोच्च शासन किया। 1950 से 1990 तक आयोजित 21 शतरंज ओलंपियाड में से, यूएसएसआर टीम ने 18 जीते और दूसरे में रजत पदक विजेता बनी; इसी अवधि के दौरान महिलाओं के लिए 14 शतरंज ओलंपियाड में से 11 जीते और 2 रजत पदक जीते। 40 वर्ष से अधिक उम्र के पुरुषों के बीच विश्व चैंपियन के खिताब के लिए 18 ड्रा में से केवल एक बार विजेता एक गैर-सोवियत शतरंज खिलाड़ी था (यह अमेरिकी रॉबर्ट फिशर था), और दो बार खिताब के लिए दावेदार यूएसएसआर से नहीं था ( और दावेदार ने सोवियत शतरंज स्कूल का भी प्रतिनिधित्व किया, यह विक्टर कोरचनोई था, जो यूएसएसआर से पश्चिम में भाग गया था)। 1993 में, गैरी कास्पारोव, जो उस समय विश्व चैंपियन थे, और निगेल शॉर्ट, जो क्वालीफाइंग दौर के विजेता बने, ने फेडरेशन नेतृत्व पर गैर-व्यावसायिकता और भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए, FIDE के तत्वावधान में एक और विश्व चैंपियनशिप मैच खेलने से इनकार कर दिया। कास्परोव और शॉर्ट ने एक नया संगठन, पीएसए बनाया और इसके तत्वावधान में मैच खेला। शतरंज की चाल में फूट पड़ गई. FIDE ने कास्परोव को खिताब से वंचित कर दिया, FIDE के अनुसार विश्व चैंपियन का खिताब अनातोली कारपोव और जान टिम्मन के बीच खेला गया था, जिनकी उस समय कास्परोव और शॉर्ट के बाद सबसे अधिक शतरंज रेटिंग थी। उसी समय, कास्परोव खुद को "वास्तविक" विश्व चैंपियन मानते रहे, क्योंकि उन्होंने एक वैध दावेदार - शॉर्ट के साथ मैच में खिताब का बचाव किया था, और शतरंज समुदाय का एक हिस्सा उनके साथ एकजुटता में था। 1996 में, एक प्रायोजक के खोने के परिणामस्वरूप पीसीए का अस्तित्व समाप्त हो गया, जिसके बाद पीसीए चैंपियन को "विश्व शास्त्रीय शतरंज चैंपियन" कहा जाने लगा। संक्षेप में, कास्परोव ने शीर्षक हस्तांतरण की पुरानी प्रणाली को पुनर्जीवित किया, जब चैंपियन ने स्वयं चुनौती देने वाले की चुनौती स्वीकार की और उसके साथ मैच खेला। अगले "शास्त्रीय" चैंपियन व्लादिमीर क्रैमनिक थे, जिन्होंने 2000 में कास्पारोव के खिलाफ मैच जीता और 2004 में पीटर लेको के साथ मैच में खिताब का बचाव किया। 1998 तक, FIDE ने पारंपरिक तरीके से चैंपियन खिताब खेलना जारी रखा (अनातोली कारपोव बने रहे) इस अवधि के दौरान FIDE चैंपियन), लेकिन 1999 से 2004 तक, चैंपियनशिप का प्रारूप नाटकीय रूप से बदल गया: एक चैलेंजर और एक चैंपियन के बीच मैच के बजाय, खिताब नॉकआउट टूर्नामेंट में खेला जाने लगा, जिसमें वर्तमान चैंपियन को सामान्य आधार पर भाग लेना था। परिणामस्वरूप, खिताब लगातार बदलता रहा और छह वर्षों में पांच चैंपियन बदल गए। सामान्य तौर पर, 1990 के दशक में, FIDE ने शतरंज प्रतियोगिताओं को अधिक गतिशील और दिलचस्प बनाने और इसलिए संभावित प्रायोजकों के लिए आकर्षक बनाने के लिए कई प्रयास किए। सबसे पहले, यह स्विस या राउंड-रॉबिन प्रणाली से नॉकआउट प्रणाली (प्रत्येक दौर में तीन नॉकआउट खेलों का एक मैच होता है) में कई प्रतियोगिताओं में संक्रमण में व्यक्त किया गया था। चूंकि नॉकआउट प्रणाली के लिए राउंड के स्पष्ट परिणाम की आवश्यकता होती है, इसलिए टूर्नामेंट के नियमों में रैपिड शतरंज और यहां तक ​​कि ब्लिट्ज गेम के अतिरिक्त गेम भी दिखाई दिए हैं: यदि नियमित समय नियंत्रण वाले खेलों की मुख्य श्रृंखला ड्रॉ पर समाप्त होती है, तो एक अतिरिक्त गेम खेला जाता है। छोटा समय नियंत्रण. जटिल समय नियंत्रण योजनाओं का उपयोग किया जाने लगा, जो गंभीर समय के दबाव से बचाती थीं, विशेष रूप से, "फिशर घड़ी" - प्रत्येक चाल के बाद अतिरिक्त समय नियंत्रण। शतरंज में 20वीं सदी का आखिरी दशक एक और महत्वपूर्ण घटना से चिह्नित था - कंप्यूटर शतरंज मानव शतरंज खिलाड़ियों को पार करने के लिए पर्याप्त उच्च स्तर पर पहुंच गया। 1996 में, गैरी कास्परोव पहली बार कंप्यूटर से एक गेम हार गए, और 1997 में, वह कंप्यूटर डीप ब्लू से एक अंक से एक मैच हार गए। बेहतर एल्गोरिदम के साथ मिलकर कंप्यूटर उत्पादकता और मेमोरी क्षमता में भारी वृद्धि के कारण 21वीं सदी की शुरुआत तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कार्यक्रमों का उदय हुआ जो वास्तविक समय में ग्रैंडमास्टर स्तर पर चल सकते थे। डेब्यू के पूर्व-संचित डेटाबेस और छोटे-अंकीय अंत की तालिकाओं से जुड़ने की क्षमता मशीन के खेल की ताकत को और बढ़ा देती है और किसी ज्ञात स्थिति में गलती करने के खतरे को पूरी तरह से समाप्त कर देती है। अब कंप्यूटर किसी मानव शतरंज खिलाड़ी को उच्चतम स्तर की प्रतियोगिताओं में भी प्रभावी ढंग से सलाह दे सकता है। इसका परिणाम उच्च-स्तरीय प्रतियोगिताओं के प्रारूप में परिवर्तन था: टूर्नामेंटों में कंप्यूटर संकेतों से बचाव के लिए विशेष उपायों का उपयोग किया जाने लगा, इसके अलावा, खेलों को स्थगित करने की प्रथा को पूरी तरह से छोड़ दिया गया। खेल के लिए आवंटित समय कम कर दिया गया: यदि 20वीं सदी के मध्य में 40 चालों के लिए मानदंड 2.5 घंटे था, तो सदी के अंत तक यह 40 चालों के लिए 2 घंटे (अन्य मामलों में - 100 मिनट भी) तक कम हो गया। . वर्तमान स्थिति और संभावनाएँ 2006 में क्रैमनिक-टोपालोव के एकीकरण मैच के बाद, विश्व चैम्पियनशिप आयोजित करने और विश्व शतरंज चैंपियन का खिताब देने पर FIDE का एकाधिकार बहाल हो गया। पहले "एकीकृत" विश्व चैंपियन व्लादिमीर क्रैमनिक (रूस) थे, जिन्होंने यह मैच जीता था। 2013 तक विश्व चैंपियन विश्वनाथन आनंद थे, जिन्होंने 2007 विश्व चैंपियनशिप जीती थी। 2008 में आनंद और क्रैमनिक के बीच दोबारा मैच हुआ, आनंद ने अपना खिताब बरकरार रखा। 2010 में, एक और मैच आयोजित किया गया, जिसमें आनंद और वेसेलिन टोपालोव ने भाग लिया; आनंद ने फिर से चैंपियन का खिताब बचाया। 2012 में, एक मैच आयोजित किया गया था जिसमें आनंद और गेलफैंड ने भाग लिया था; आनंद ने टाईब्रेकर में अपने चैम्पियनशिप खिताब का बचाव किया। 2013 में, आनंद मैग्नस कार्लसन से विश्व चैंपियन का खिताब हार गए, जिन्होंने 6½: 3½ के स्कोर के साथ निर्धारित समय से पहले मैच जीता था। चैंपियनशिप खिताब का फॉर्मूला FIDE द्वारा समायोजित किया जा रहा है। पिछली चैंपियनशिप में, चैंपियन, कैंडिडेट टूर्नामेंट के चार विजेताओं और उच्चतम रेटिंग वाले तीन व्यक्तिगत रूप से चयनित खिलाड़ियों की भागीदारी के साथ एक टूर्नामेंट में खिताब खेला गया था। हालाँकि, FIDE ने एक चैंपियन और एक चुनौती देने वाले के बीच व्यक्तिगत मैच आयोजित करने की परंपरा को भी बरकरार रखा है: मौजूदा नियमों के अनुसार, 2700 या उससे अधिक रेटिंग वाले ग्रैंडमास्टर को चैंपियन को एक मैच के लिए चुनौती देने का अधिकार है (चैंपियन मना नहीं कर सकता), फंडिंग के प्रावधान और समय सीमा के अनुपालन के अधीन: मैच को अगली विश्व चैंपियनशिप की शुरुआत से छह महीने पहले पूरा किया जाना चाहिए। ऊपर उल्लिखित कंप्यूटर शतरंज की प्रगति गैर-शास्त्रीय शतरंज वेरिएंट की बढ़ती लोकप्रियता का एक कारण बन गई है। 2000 के बाद से, फिशर शतरंज टूर्नामेंट आयोजित किए गए हैं, जिसमें 960 विकल्पों में से खेल से पहले टुकड़ों की प्रारंभिक व्यवस्था को यादृच्छिक रूप से चुना जाता है। ऐसी स्थितियों में, शतरंज सिद्धांत द्वारा संचित शुरुआती विविधताओं की विशाल श्रृंखला बेकार हो जाती है, जैसा कि कई लोग मानते हैं, खेल के रचनात्मक घटक पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, और मशीन के खिलाफ खेलते समय, यह कंप्यूटर के लाभ को स्पष्ट रूप से सीमित कर देता है। खेल के शुरुआती चरण में.

जन्मदिन 03 सितम्बर 1949

बूरीट भूविज्ञानी और भूगोलवेत्ता, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य

जीवनी

अर्नोल्ड किरिलोविच तुलोखोनोव का जन्म 3 सितंबर, 1949 को इरकुत्स्क क्षेत्र के नुकुत्स्की जिले के ज़कुले गाँव में एक ग्रामीण शिक्षक के परिवार में हुआ था।
1966 में नुकुत्स्क माध्यमिक विद्यालय से स्नातक होने के बाद, ए.के. तुलोखोनोव ने भूगोल संकाय में इरकुत्स्क राज्य विश्वविद्यालय में प्रवेश किया।
1971 में, ए.के. तुलोखोनोव ने "जियोग्राफर-जियोमोर्फोलॉजिस्ट" योग्यता के साथ विश्वविद्यालय से सम्मान के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की और उन्हें गोल्ड-प्लेटिनम, डायमंड और टंगस्टन-मोलिब्डेनम उद्योग के ऑल-यूनियन रिसर्च एंड डिज़ाइन इंस्टीट्यूट की चिता शाखा में काम करने के लिए नियुक्त किया गया। यूएसएसआर के अलौह धातुकर्म मंत्रालय। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत एक जूनियर शोधकर्ता के रूप में की थी।
तीन वर्षों के दौरान, उन्होंने बैलीज़ोलोटो संयंत्र द्वारा आदेशित संविदात्मक कार्य की एक बड़ी मात्रा को पूरा किया और 2 टन से अधिक धातु के कुल भंडार के साथ बैलेंस शीट पर 10 प्लेसर से अधिक सोना जमा किया। इन अध्ययनों के परिणामों ने उनकी पीएचडी थीसिस का आधार बनाया: "शिल्किंस्की मध्य पर्वतों की राहत के विकास के मुख्य चरण और प्लेसर सोने की सामग्री का आकलन," जिसका उन्होंने 1976 में बचाव किया था। भूविज्ञान और भूभौतिकी संस्थान एसबी आरएएस में।
उनकी पहल पर, 1977 में, उलान-उडे में लघु विज्ञान अकादमी बनाई गई, जो आज भी सक्रिय है, और बूरीट स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य के युवा वैज्ञानिकों की परिषद का आयोजन किया गया था।
1988 में, ए.के. तुलोखोनोव को यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा के वैज्ञानिक केंद्र के प्रेसिडियम का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया था। उसी वर्ष, उन्होंने केंद्र के प्रेसिडियम के तहत पर्यावरणीय समस्याओं के बैकल विभाग का आयोजन किया, जो उनकी पहल पर, 1991 में हुआ। एसबी आरएएस के तर्कसंगत पर्यावरण प्रबंधन के लिए बाइकाल संस्थान में तब्दील हो गया। आजकल यह एसबी आरएएस का बैकाल पर्यावरण प्रबंधन संस्थान है - अकादमिक विज्ञान की प्रणाली में एकमात्र संस्थान जहां प्राकृतिक संसाधन अनुसंधान पर्यावरण के अनुकूल प्रौद्योगिकियों के विकास और पर्यावरण प्रबंधन के अर्थशास्त्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। 1988 में, उच्च सत्यापन आयोग के निर्णय से, भौगोलिक विज्ञान के डॉक्टर की शैक्षणिक डिग्री "अंतर्देशीय पहाड़ों की राहत की उत्पत्ति और विकास (मंगोल-साइबेरियाई पर्वत बेल्ट के उदाहरण पर)" शोध प्रबंध के लिए प्रदान की गई थी।
1991 - बैकाल इंस्टीट्यूट ऑफ नेचर मैनेजमेंट, रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के वर्तमान निदेशक।
1992 - पर्यावरण संबंधी मुद्दों पर बुरातिया गणराज्य के राष्ट्रपति के वर्तमान सलाहकार और पीपुल्स खुराल के अध्यक्ष।
1996 - नॉर्दर्न फोरम अकादमी (फ़िनलैंड) के वर्तमान सदस्य। सीआईएस के इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एकेडमी ऑफ साइंसेज (आईएएएस) के सदस्य।
1998 रूसी पारिस्थितिक अकादमी के पूर्ण सदस्य।
2000 - 2004 पत्रिका "क्षेत्र: समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र" के संपादकीय बोर्ड के सदस्य
2000 - खनन विज्ञान अकादमी के वर्तमान पूर्ण सदस्य। रूसी संघ के राष्ट्रपति के चुनाव के लिए वी.वी. पुतिन के अधिकृत प्रतिनिधि
2001 यूनिटी पार्टी (संयुक्त रूस) की बुरात क्षेत्रीय शाखा की राजनीतिक परिषद के प्रेसीडियम के सदस्य
2002 उच्च सत्यापन आयोग के निर्णय से, उन्हें प्रोफेसर की अकादमिक उपाधि से सम्मानित किया गया।
2003 रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य चुने गए।
2004 "वर्ल्ड ऑफ़ बैकाल" पत्रिका के निर्माण के आरंभकर्ता और वैज्ञानिक परिषद के अध्यक्ष
2005 - रूसी भौगोलिक सोसायटी की अकादमिक परिषद के वर्तमान सदस्य।
2007 बुरातिया गणराज्य के पीपुल्स खुराल के डिप्टी
2008 - 2010 ट्रांसबाइकलिया डेवलपमेंट कॉरपोरेशन एलएलसी की समन्वय परिषद के सदस्य। विश्वकोश संदर्भ पुस्तक "बाइकाल: प्रकृति और लोग" के जिम्मेदार संपादक। गहरे समुद्र में मानव संचालित वाहनों "मीर-1" और "मीर-2" का उपयोग करते हुए अंतर्राष्ट्रीय अभियान "वर्ल्ड्स ऑन बैकाल" के वैज्ञानिक आयोजक। हाइड्रोनॉट "बाइकाल-2008"।

विज्ञान में योगदान

ए.के. तुलोखोनोव 20 से अधिक मोनोग्राफ सहित 300 से अधिक वैज्ञानिक कार्यों के लेखक हैं। ए.के. तुलोखोनोव के वैज्ञानिक अनुसंधान को रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च और रूसी मानवतावादी वैज्ञानिक फाउंडेशन के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था। वह एसबी आरएएस और रूसी विज्ञान अकादमी की एकीकरण परियोजनाओं के प्रमुख हैं। ए.के. तुलोखोनोव को बार-बार राज्य वैज्ञानिक छात्रवृत्ति से सम्मानित किया गया।

वेलेंटीना मतविनेको ने 4 साल के फलदायी कार्य के लिए बुरातिया के पूर्व सीनेटर को धन्यवाद दिया

आज, फेडरेशन काउंसिल ने ब्यूरैट सीनेटर अर्नोल्ड तुलोखोनोव की शक्तियों को समय से पहले समाप्त कर दिया।

9 जनवरी को अर्नोल्ड तुलोखोनोव से उनके स्वयं के अनुरोध पर जल्दी इस्तीफा देने के लिए एक आवेदन प्राप्त हुआ था। संबंधित मसौदा तैयार कर लिया गया है, मैं आपसे इसका समर्थन करने के लिए कहता हूं,'' संसदीय गतिविधियों के नियमों और संगठन पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी के अध्यक्ष वादिम टायुलपानोव ने कहा।

फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों ने बहुमत से यह निर्णय लिया। फेडरेशन काउंसिल की अध्यक्ष वेलेंटीना मतविनेको ने अर्नोल्ड तुलोखोनोव का आभार व्यक्त किया।

मुझे अपनी ओर से आपको धन्यवाद देने की अनुमति दें। वह एक बहुत ही सक्रिय, देखभाल करने वाले सीनेटर थे, जिन्होंने समस्याओं का तुरंत जवाब दिया और बुराटिया के मुद्दों का दृढ़ता से बचाव किया। वह एक सिद्धांतवादी, दृढ़ व्यक्ति हैं; वह उठाए गए मुद्दों को हल करने में कामयाब रहे। हम उनके काम के लिए उनके बहुत आभारी हैं,'' वेलेंटीना मतविनेको ने कहा।

फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष ने अर्नोल्ड तुलोखोनोव को धन्यवाद पत्र दिया और उन्हें गले लगाया।

इसके बाद पूर्व सीनेटर ने प्रतिक्रिया दी.

मैं उन चार वर्षों के लिए आभारी हूं जो पलक झपकते ही बीत गए। बेशक, मैं ओबामा नहीं हूं, मैं विदाई भाषण नहीं दे सकता। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें सीरिया को बचाने की जरूरत है। हमें साइबेरिया को बचाना होगा। मेरे पास बहुत कुछ करने का समय नहीं था, मुझे उम्मीद है कि मैं फिर भी आपकी मदद करूंगा, ”अर्नोल्ड तुलोखोनोव ने कहा।
बदले में, वेलेंटीना मतविनेको ने अर्नोल्ड तुलोखोनोव को एक विशेषज्ञ के रूप में फेडरेशन काउंसिल में काम करना जारी रखने के लिए आमंत्रित किया।

मैं हमारी विशेषज्ञ परिषद के आयोग में शामिल होने के लिए आपकी सहमति चाहता हूं। ताकि वे समस्याओं को सुलझाने में हमारी मदद कर सकें,'' मतविनेको ने कहा और सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलने के बाद, जारी रखा। - अद्भुत। हम अलविदा नहीं कहते. हम अपना संयुक्त सहयोग जारी रखेंगे।

आइए हम आपको दिसंबर के मध्य में बुर्यातिया "बाइकाल-डेली" से फेडरेशन काउंसिल में सीनेटर के पद से अर्नोल्ड तुलोखोनोव के आगामी इस्तीफे के बारे में याद दिलाएं।

इससे पहले, तुलोखोनोव का उल्लेख आरएएस शिक्षाविदों में किया गया था जिनकी व्लादिमीर पुतिन ने आलोचना की थी। राष्ट्रपति ने उन सभी को सरकारी पदों से हटाने का वादा किया जो शिक्षाविदों के रूप में सेवा को शैक्षणिक गतिविधियों के साथ जोड़ते हैं। इससे कुछ समय पहले, अर्नोल्ड तुलोखोनोव को रूसी विज्ञान अकादमी का शिक्षाविद चुना गया था।

पीपुल्स खुराल के प्रतिनिधियों ने अपने पूर्व सहयोगी के समर्थन में बात की (अर्नोल्ड तुलोखोनोव रिपब्लिकन संसद से सीनेटर बने)। और उन्होंने फेडरेशन काउंसिल के प्रमुख वेलेंटीना मतविनेको और रूसी संघ के राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख एंटोन वेनो की ओर रुख किया, एक बयान के साथ कि अर्नोल्ड किरिलोविच "फेडरेशन काउंसिल में अपना काम गरिमा और व्यावसायिकता के साथ करते हैं।"

जैसा कि बैकाल-डेली ने बुरातिया से फेडरेशन काउंसिल में सीनेटर पद के लिए उम्मीदवारी के साथ सीखा। यह पीपुल्स खुराल की डिप्टी, टीवी कंपनी "एरिग अस" की जनरल डायरेक्टर तात्याना मंटाटोवा होंगी।

इस प्रकार, एक नया सीनेटर कानूनी तौर पर जनवरी में बुरातिया में दिखाई देगा। तात्याना मंटाटोवा के दस्तावेज़ पहले ही फेडरेशन काउंसिल के तंत्र को भेजे जा चुके हैं। वह स्वयं इस नियुक्ति के लिए सहमत हुईं।

संदर्भ:

अर्नोल्ड तुलोखोनोव का जन्म 3 सितंबर, 1949 को इरकुत्स्क क्षेत्र के ज़कुले गांव में हुआ था। ज़दानोव के नाम पर इरकुत्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी से भूगोलवेत्ता-भू-आकृति विज्ञानी की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने यूएसएसआर अलौह धातुकर्म मंत्रालय के गोल्ड-प्लैटिनम, डायमंड और टंगस्टन-मोलिब्डेनम उद्योग के ऑल-यूनियन रिसर्च एंड डिज़ाइन इंस्टीट्यूट की चिता शाखा में अपना करियर शुरू किया।

उनकी पहल पर, 1977 में, उलान-उडे में लघु विज्ञान अकादमी बनाई गई, जो आज भी सक्रिय है, और बूरीट स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य के युवा वैज्ञानिकों की परिषद का आयोजन किया गया था। 1988 में, अर्नोल्ड तुलोखोनोव को यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा के वैज्ञानिक केंद्र के प्रेसीडियम का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया था। उसी वर्ष, उन्होंने केंद्र के प्रेसीडियम के तहत बाइकाल पर्यावरण प्रबंधन समस्याओं के विभाग का आयोजन किया, जिसे 1991 में बाइकाल इंस्टीट्यूट ऑफ रेशनल एनवायरमेंटल मैनेजमेंट एसबी आरएएस (अब बैकाल इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायर्नमेंटल मैनेजमेंट एसबी आरएएस) में बदल दिया गया। तुलोखोनोव ने 1991 से 2013 तक संस्थान का नेतृत्व किया, जब उन्होंने अपना पद छोड़ दिया और सीनेटरियल सीट ले ली।

विटाली मल्किन द्वारा समय से पहले गणतंत्र के कार्यकारी निकायों से सीनेटर का पद खाली कर दिए जाने के बाद, उन्हें बुराटिया के प्रमुख व्याचेस्लाव नागोवित्सिन द्वारा फेडरेशन काउंसिल में भेजा गया था। इससे पहले विपक्षी नवलनी द्वारा मल्किन के "एक्सपोज़र" के साथ एक जोरदार घोटाला हुआ था, जिसने विदेश में सीनेटर की अघोषित अचल संपत्ति और इजरायली नागरिकता की घोषणा की थी। “अच्छा, अब क्या मुझे उसे (नवलनी को) धन्यवाद कहना चाहिए?” - अर्नोल्ड तुलोखोनोव ने स्थिति पर टिप्पणी की। पहले से ही एक सीनेटर के रूप में उनकी पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जिनमें से एक - "बुर्यातिया रूस का चेहरा है, उसका गधा नहीं" - एक लोकप्रिय कहानी बन गई।

2016 को रूसी विज्ञान में सुधारों के कार्यान्वयन में निर्णायक घोषित किया गया है। हालाँकि, अधिकांश शिक्षाविद् सुधार के परिणामों को असंतोषजनक मानते हैं। इतने कठोर मूल्यांकन का कारण क्या है,अर्नोल्ड तुलोखोनोव , फेडरेशन काउंसिल के सदस्य, रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य ने पूछा, रूस के सार्वजनिक टेलीविजन पर "हैम्बर्ग अकाउंट" कार्यक्रम के प्रस्तुतकर्ता।

1949 में इरकुत्स्क क्षेत्र के ज़कुले गाँव में पैदा हुए। 1971 में उन्होंने इरकुत्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के भूगोल संकाय से स्नातक किया। उन्होंने गोल्ड-प्लैटिनम, डायमंड और टंगस्टन-मोलिब्डेनम उद्योग के ऑल-यूनियन रिसर्च एंड डिज़ाइन इंस्टीट्यूट की चिता शाखा में एक जूनियर शोधकर्ता के रूप में काम करना शुरू किया। 1976 में उन्होंने रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के भूविज्ञान और भूभौतिकी संस्थान में अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव किया। 1988 में, उन्हें भौगोलिक विज्ञान के डॉक्टर की उपाधि से सम्मानित किया गया। 1988 में, अर्नोल्ड तुलोखोनोव को यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा के वैज्ञानिक केंद्र के प्रेसिडियम का उपाध्यक्ष नियुक्त किया गया था। उसी वर्ष, उन्होंने बैकाल पर्यावरण प्रबंधन समस्याओं के विभाग का आयोजन किया, जिसे उनकी पहल पर, 1991 में रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के तर्कसंगत पर्यावरण प्रबंधन के लिए बाइकाल संस्थान में बदल दिया गया था। 2003 में, उन्हें रूसी विज्ञान अकादमी का संबंधित सदस्य चुना गया। 2013 से, बुरातिया गणराज्य की राज्य सत्ता के कार्यकारी निकाय से फेडरेशन काउंसिल के सदस्य।

- अर्नोल्ड किरिलोविच, आप रूसी विज्ञान अकादमी के सुधार के इतिहास में पहले ही दर्ज हो चुके हैं, क्योंकि आप फेडरेशन काउंसिल के एकमात्र सदस्य थे, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से रूसी विज्ञान अकादमी के सुधार पर कानून का विरोध किया था। जो प्रस्तावित किया गया था. हमें बताएं कि किस कारण से आपने इन परिवर्तनों पर इतनी तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।

— मैं अभी भी फेडरेशन काउंसिल में रूसी विज्ञान अकादमी का एकमात्र सदस्य हूं। और, शायद, दूसरों से बेहतर, मैं समझता हूं कि आज जो सुधार हो रहे हैं, उनका क्या परिणाम है। इसलिए, इस मुद्दे की गहरी जानकारी ने मुझे न केवल इसके खिलाफ वोट करने की अनुमति दी, बल्कि बोलने और समझाने की भी अनुमति दी कि ऐसा क्यों नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन, दुर्भाग्य से, यह सफलता अस्थायी थी।

— फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों में से हमारे पास अकादमी के कुछ सदस्य हैं...

- शायद यह सवाल नहीं है। सवाल यह है कि आज हमारे देश में विज्ञान को दोयम दर्जे का माना जाता है। दुर्भाग्य से ऐसा ही है.

— रूसी विज्ञान के सुधार के अगले चरण के परिणामों को अब सारांशित किया जा रहा है। आप मुख्य परिणामों, सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के रूप में क्या नोट करेंगे? अब हम कहाँ आ गये हैं?

-सबसे पहले हमने समाज को उत्साहित किया। शायद राज्य भी. यह मुख्य परिणाम है. यदि हम विवरण के बारे में बात करें... तो हमें ऐसे परिणाम मिले जो यह सुधार जो चाहता था उसके ठीक विपरीत हैं। सामान्य तौर पर, मैं स्वभाव से गहरा निराशावादी हूं। और अब मैं देख रहा हूं कि आज राज्य में ऐसी कोई संस्था नहीं है जो विज्ञान अकादमी के विकास के लिए जिम्मेदार हो। FANO संपत्ति के लिए जिम्मेदार है, पैसा रूसी विज्ञान फाउंडेशन में है, और शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय विश्वविद्यालय विज्ञान के लिए जिम्मेदार है। और यदि आप पूछें कि अकादमिक विज्ञान की अब क्या स्थिति है, तो हमारे पास आसानी से उत्तर देने वाला कोई नहीं है। हम देखते हैं कि नौकरशाही बढ़ी है। समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के अनुसार साइबेरियाई शाखा के 40% युवा शोधकर्ता विदेश जाने के लिए तैयार हैं। संपूर्ण विज्ञान अकादमी की आयु तीन वर्ष हो गई है। आज, तीन अकादमियों के विलय के परिणामस्वरूप, ऐसे शिक्षाविद सामने आए हैं जिनके पास प्रकाशन नहीं हैं।

— क्या उनके पास कोई वैज्ञानिक प्रकाशन ही नहीं है?

- हाँ। सबसे पहले हम बात कर रहे हैं रूसी कृषि विज्ञान अकादमी की। क्या हम यही चाहते थे? शायद नहीं। इसलिए, मैं फिर से सवाल उठाता हूं। इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, आइए इस सुधार के परिणामों पर वापस लौटें। दुर्भाग्य से, आवास और सांप्रदायिक सेवा सुधार, पुलिस सुधार, शिक्षा सुधार, स्वास्थ्य देखभाल सुधार के बिल्कुल वही परिणाम प्राप्त हुए। मैं आज यह नहीं बता सकता कि ऐसा क्यों है, लेकिन सरकार, स्वाभाविक रूप से, विज्ञान अकादमी और संघीय विधानसभा को शायद सबसे पहले इस बारे में सोचना चाहिए। मैंने हाल ही में फेडरेशन काउंसिल की पूर्ण बैठक में इस विषय पर बात की थी।

— आपने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को लिखा। और उन्होंने वही पत्र वेलेंटीना मतविनेको, प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव, सर्गेई एवगेनिविच नारीश्किन को भेजा। यह पत्र साइबेरिया में विज्ञान के विनाश की बात करता है। इससे आपका वास्तव में क्या तात्पर्य है? कौन सी प्रक्रियाएँ आपको इतनी चिंता का कारण बनती हैं?

- दो विशिष्ट उदाहरण हैं। पहला यह है कि 1 अप्रैल से क्रास्नोयार्स्क वैज्ञानिक केंद्र में 11 विशिष्ट संस्थान गायब हो गए हैं: वन और इमारती लकड़ी संस्थान, शिक्षाविद केरेन्स्की संस्थान (यह एक विश्व संस्थान है), रसायन विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान, बायोफिज़िक्स संस्थान, जो बंद स्थान पर जैविक प्रणाली विकसित करता है... वे चिकित्सा संस्थानों की दिशा और कृषि प्रोफ़ाइल के साथ संयुक्त हैं। मेरा मानना ​​है कि यह पहले से ही एक निश्चित निचली सीमा है जिसे इन सुधारों की प्रक्रिया में हासिल किया जा सकता है।

और दूसरा: FANO ने एकीकरण के उद्देश्य से इरकुत्स्क क्षेत्र के शैक्षणिक संस्थानों के 15 निदेशकों को इकट्ठा किया। और बिल्कुल वैसी ही स्थिति है - पशुपालन संस्थान, ट्रॉमेटोलॉजी संस्थान का भूगोल संस्थान, भूविज्ञान संस्थान और अन्य शैक्षणिक संस्थानों के साथ विलय हो रहा है।

मुझे लगता है कि एक बीमार कल्पना में भी ऐसी किसी चीज़ की कल्पना करना मुश्किल है, लेकिन आज, दुर्भाग्य से, ऐसा हो रहा है। और स्वाभाविक रूप से, फेडरेशन काउंसिल के सदस्य के रूप में, विज्ञान अकादमी के सदस्य के रूप में, मैंने खुले तौर पर अपना आक्रोश व्यक्त किया और हमारे राज्य के नेताओं से हस्तक्षेप करने के लिए कहा, क्योंकि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन ने संघीय विधानसभा को अपने संबोधन में कहा: रूस के राष्ट्रीय 21वीं सदी में प्राथमिकता पूर्वी क्षेत्रों का त्वरित विकास है। लेकिन अकादमिक विज्ञान के विकास के बिना पूर्वी क्षेत्रों का विकास कैसे किया जा सकता है?

आपको बस इतिहास याद रखने की जरूरत है। जब हमारे सामने गृह युद्ध का संकट था, तो लेनिन ने क्रिज़िज़ानोव्स्की को आमंत्रित किया और एक GOELRO योजना विकसित करने के लिए कहा, जिसे 10 वर्षों में लागू किया गया। तब हम परमाणु परियोजना या अंतरिक्ष सफलताओं के बारे में बात नहीं करते। हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि 1957 में, जब साइबेरिया के प्राकृतिक संसाधनों को विकसित करने का कार्य फिर से सामने आया, तो कम पढ़े-लिखे निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव ने सुदूर टैगा में नोवोसिबिर्स्क अकादमिक शहर बनाया और साइबेरियाई शाखा की प्रणाली बनाई। और परिणामस्वरूप, पश्चिमी साइबेरिया में सबसे बड़ा तेल और गैस क्षेत्र दिखाई दिया, टकराने वाले बीम का उपयोग करने वाला दुनिया का सबसे शक्तिशाली कोलाइडर नोवोसिबिर्स्क में बनाया गया था, और बाइकाल-अमूर मेनलाइन का वैज्ञानिक औचित्य पूरा हो गया था। यह पूर्वी समस्याओं को सुलझाने में अकादमिक विज्ञान का योगदान है।

हाल के अतीत के विपरीत, अब हमारे पास गुलाग नहीं है, कोई कोम्सोमोल नहीं है, देशभक्ति केवल नारों में ही रह गई है। आज, जब हम पर पश्चिमी प्रतिबंध हैं, जब हमारे विरोधियों ने फिर से हमारे खिलाफ हथियार उठा लिए हैं, केवल विज्ञान अकादमी, केवल विज्ञान ही इन संकट स्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता दिखा सकता है। मुझे लगता है कि वह क्षण आ गया है जब वैज्ञानिकों को एक राजकीय आदेश देना आवश्यक हो गया है, ताकि उन्हें बताया जा सके कि आगे क्या करना है। इसके बजाय, हम विपरीत समस्या का समाधान करते हैं।

— वैज्ञानिक संगठनों के लिए संघीय एजेंसी के प्रमुख मिखाइल कोट्युकोव ने इस स्टूडियो में हमसे मुलाकात की। और जब उनसे संस्थानों के एकीकरण और पुनर्गठन के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने जवाब दिया कि वे स्वैच्छिक आधार पर होते हैं। क्या आपको याद है कि सोवियत वर्षों में ऐसा सूत्रीकरण था - "श्रमिकों के अनुरोध पर"?

- एकदम सही। एक और पक्ष है. वहां, पर्दे के पीछे, सवाल बना हुआ है: यदि आप एकजुट नहीं हुए, तो हम आपको नौकरी से निकाल देंगे। स्वाभाविक रूप से, लोग समझते हैं कि कोई दूसरा काम नहीं है, क्योंकि वैज्ञानिक तो वैज्ञानिक ही होता है। वह किसी मशीन पर काम नहीं कर सकता. इसलिए, कई लोग स्वेच्छा से और जबरन इसके लिए जाते हैं। लेकिन मैं, इन टीमों के भीतर काम करते हुए, स्थिति को नियंत्रित करने वाले व्यक्ति के रूप में, स्पष्ट रूप से कह सकता हूं कि संरचना के स्थापित वैज्ञानिक प्रभागों में से कोई भी टीम स्वेच्छा से इसके लिए सहमत नहीं होगी।

— इस तथ्य के अलावा कि आप फेडरेशन काउंसिल और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के सदस्य हैं, आप बाइकाल इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायर्नमेंटल मैनेजमेंट के वैज्ञानिक निदेशक हैं। कृपया मुझे बताएं कि विज्ञान सुधार ने आपके संस्थान को कैसे प्रभावित किया। आपको और आपके सहकर्मियों को कैसा लगा?

- दो बिंदु छुपे हुए हैं। पहला: राष्ट्रपति के मई के आदेश के अनुसार, संस्थानों के निदेशकों को क्षेत्रीय वेतन से दोगुना वेतन बढ़ाने के लिए मजबूर किया जाता है। वहीं, बजट घटक 10% कम हो गया है। अर्थात्, संस्थान के निदेशक को पैसा "प्राप्त" करना होगा और इस संकेतक को पूरा करना होगा, जो संस्थान को अस्तित्व में रखने की अनुमति देता है।

- तो क्या चल रहा है?

- कुछ ही संस्थाएँ पैसा पैदा करती हैं, और बहुत सारा पैसा भी। और संस्थान के निदेशक उन्हें संस्थान के भीतर पुनर्वितरित करते हैं ताकि यह "वक्र" ऊपर जाए। दो सवाल उठते हैं: जब बजट कम हो गया है तो निदेशक को वेतन क्यों बढ़ाना चाहिए? दूसरा: टीम के भीतर, बोलने के लिए, "फ्रीलायर्स" का एक समूह दिखाई देता है, जो बिना काम किए, यह वेतन प्राप्त करना शुरू कर देते हैं। इसके अलावा, टीम के भीतर झगड़े और झड़पें शुरू हो जाती हैं। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा स्वास्थ्य देखभाल सुधार में था, जब कुछ डॉक्टरों को पैसा मिलता है, दूसरों को नहीं। और टीम असमान संबंधों की इस व्यवस्था को तोड़ना शुरू कर देती है। और सामान्य तौर पर, यह एक अच्छा विचार प्रतीत होता है। लेकिन फिर हमें एक अच्छा वेतन दें, और हम इसे स्थापित मानदंडों के अनुसार निर्धारित करेंगे। लेकिन अगर राज्य वेतन नहीं देता है, तो मुझे, संस्थान के निदेशक को, एक उपकरण खरीदने के बजाय, वेतन के लिए पैसे की तलाश करनी चाहिए। इसलिए, ये दो बिंदु मौलिक रूप से महत्वपूर्ण हैं। और ये बाहर से दिखाई नहीं देते.

— रूसी विज्ञान अकादमी की आम बैठक अभी कुछ समय पहले ही हुई थी। और इस बैठक में बहुत कठोर भाषण हुए और रूसी विज्ञान के सुधार के परिणामों के बहुत कठोर आकलन हुए। और कई वक्ताओं ने प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव के भाषण, उनके सूत्र का उल्लेख किया कि सुधार के परिणामस्वरूप, यह FANO के लिए अकादमी नहीं होनी चाहिए, बल्कि अकादमी के लिए FANO होनी चाहिए। और इसलिए, FANO को रूसी अकादमी के भीतर मामलों का प्रबंधन बनाने के प्रस्ताव थे, इसे, जैसा कि यह था, एक विभाग बनाने के लिए, यानी वास्तव में सुधार को उलटने के लिए। क्या आपको लगता है कि अकादमी के पास कानून की वास्तविक वापसी की पैरवी करने की पर्याप्त ताकत है?

"मुझे लगता है कि अकादमी के पास ये पर्याप्त ताकतें नहीं हैं।" मैं इसे स्पष्ट रूप से देख सकता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि दोनों पक्ष ग़लत हैं. प्रश्न बिल्कुल अलग धरातल पर है। FANO को विज्ञान अकादमी की आवश्यकता नहीं है। आज इस संकट से बाहर निकलने के लिए राज्य को विज्ञान अकादमी की आवश्यकता है। यही मुख्य उद्देश्य है कि आज हम सभी सरकारी निकायों में "तोड़ने" का प्रयास कर रहे हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, वे इसे नहीं समझते हैं। और क्यों? क्योंकि आज हमारे राज्य में दीर्घकालिक राजनीति देखने को नहीं मिलती। राज्य के पास परमाणु परियोजना, अंतरिक्ष परियोजना, बीएएम या आर्कटिक के विकास जैसा कोई आदेश नहीं है। आज यह ऑर्डर उपलब्ध नहीं है. इसलिए, जब कोई आदेश नहीं होता है, तो विज्ञान अकादमी भी अपनी निजी समस्याओं को हल करना शुरू कर देती है। और आज इस बात पर ज़ोर दिया जाना चाहिए। राज्य बेहद खतरनाक मोड़ पर खड़ा है. मैं एक बार फिर दोहराता हूं: विज्ञान अकादमी के बिना, अकादमिक अनुसंधान के बिना, विशेष रूप से विदेशी भूराजनीति के बिना, हमारे पास कोई रास्ता नहीं है। और यही आज का मुख्य बिंदु है.

— अर्नोल्ड किरिलोविच, जब आप फेडरेशन काउंसिल में अपने सहयोगियों के साथ इस पर चर्चा करने का प्रयास करते हैं जो विज्ञान से जुड़े नहीं हैं, तो क्या आपको उनसे समर्थन मिलता है? क्या आप इसे किसी तरह संप्रेषित करने में सफल होते हैं? या कहें तो यह आपका व्यक्तिगत दर्द है?

- नहीं। मुझे लगता है ज्यादातर लोग समझते हैं. और जब मैंने आयु सीमा कानून के खिलाफ मतदान किया, तो मेरे सीनेटरों की एक बड़ी संख्या ने मेरा समर्थन किया, जो देखते हैं कि आज विज्ञान अलग होना चाहिए, इसकी मांग होनी चाहिए। मैं अंतर्राष्ट्रीय संबंध समिति का सदस्य हूं, और आज मैं इस बात से बहुत चिंतित हूं कि देश के पूर्व में क्या हो रहा है। हम समझते हैं कि पश्चिमी सीमाएँ हमारे लिए बंद हैं। लेकिन हमारे पूर्व में तीन राज्य हैं: कज़ाखस्तान, मंगोलिया, चीन, जिनके बारे में हम शायद ही बात करते हैं। कजाकिस्तान के साथ 7000 किलोमीटर की सीमा। अगर नज़रबायेव चले गए तो क्या होगा, क्या नीति होगी? इससे हमें चिंतित होना चाहिए. मंगोलिया के साथ सीमा 3000 किमी है, चीन के साथ - 4000 किमी। आज वहां की मुख्य संपत्ति लोग हैं। लगभग 20 मिलियन लोग बचे हैं। क्या आप समझते हैं कि पूरे देश के लिए यह कितना छोटा है? हमें उन्हें संरक्षित करने की जरूरत है.

— लोग दक्षिणी साइबेरिया और पूर्वी क्षेत्र छोड़ रहे हैं...

- संपूर्ण साइबेरियाई संघीय जिला और सुदूर पूर्वी संघीय जिला नकारात्मक जनसंख्या संतुलन में हैं।

- लोग क्यों छोड़ते हैं?

"क्योंकि वे संभावनाएं नहीं देखते हैं, वे ध्यान नहीं देखते हैं।" मुझे लगता है कि हर किसी को एक हेक्टेयर ज़मीन देने की इच्छा लोगों का मज़ाक है। जब स्टोलिपिन साइबेरिया और सुदूर पूर्वी सीमाओं की खोज कर रहे थे, तो उन्होंने पूरी तरह से अलग बात कही: यहां आपके लिए पैसा है, यहां आपके लिए बंदूकें हैं, यहां आपके लिए जमीन है, यहां आपके लिए जंगल हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात जो राज्यपाल को अवश्य कहनी चाहिए वह यह है कि हम, राज्य, आपको बिक्री प्रदान करते हैं। निकटवर्ती चीन, कोरिया। आप काम करें, उत्पादन करें, भगवान से प्रार्थना करें, बस वोदका न पियें, और हम आपको बिक्री प्रदान करेंगे। उत्पादन कोई समस्या नहीं है. सबसे महत्वपूर्ण चीज है बिक्री. लेकिन हमारी दूर की सीमाओं पर कोई लोग नहीं हैं, कोई बिक्री का स्थान नहीं है।

- अच्छा। आप कहते हैं कि लोग साइबेरिया छोड़ रहे हैं। क्या आप युवा वैज्ञानिकों को विशेष रूप से विज्ञान से संबंधित कुछ विशिष्ट उदाहरण दे सकते हैं? उदाहरण के लिए, आपके संस्थान में युवाओं के साथ क्या होता है? आप क्या गतिशीलता देखते हैं? लोग क्यों छोड़ते हैं?

-लोग व्यवसाय में जाते हैं, जहां पैसा है वहां जाते हैं। और अब शिक्षा का कोई महत्व नहीं रह गया है. क्योंकि बी हेउनमें से अधिकांश पहले ही जा चुके हैं. प्रस्थान वक्र क्यों कम हो गया है? क्योंकि सही लोग, ज्ञान से समृद्ध, चले गए। और आज बाकी लोग जा रहे हैं. विशिष्ट उदाहरण हैं.

परमाणु भौतिकी संस्थान रूसी विज्ञान अकादमी का सबसे बड़ा संस्थान है, जिसमें लगभग तीन हजार कर्मचारी हैं। इन सुधारों के वर्षों के दौरान, 300 लोग चले गए। आप कल्पना कर सकते हैं - एक संस्थान से। इसके अलावा, नोवोसिबिर्स्क विश्वविद्यालय में पूर्व छात्र संघ हैं - उनमें लगभग तीन हजार लोग हैं जो विदेश में काम करते हैं।

- हाँ, नोवोसिबिर्स्क प्रवासी।

- हाँ। इसमें स्नातक शामिल हैं। लेकिन हमने इन स्नातकों को क्यों तैयार किया? उन्होंने बहुत सारा पैसा और बहुत सारा ज्ञान निवेश किया। परिणाम कहां हैं? और आज हम एक तथ्य का सामना कर रहे हैं: भौतिकी और प्रौद्योगिकी, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रत्येक स्नातक का प्रस्थान देश के लिए एक आर्थिक आपदा है।

-आइए फिर निर्धारित करें कि विज्ञान के संबंध में सार्वजनिक नीति के क्षेत्र में क्या बदलाव किया जा सकता है। वर्तमान स्थिति को कैसे ठीक करें?

— विज्ञान के विकास और विज्ञान के लाभों के लिए मुख्य शर्त इसकी स्वतंत्रता है। वेतन जैसे लक्ष्य संकेतक का मूल्यांकन करने का कोई मतलब नहीं है। यदि किसी संस्थान को बड़ा वेतन मिलता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह प्रभावी है। हम गलत रास्ते पर जा रहे हैं. हम हमेशा तर्क देते हैं कि परमाणु भौतिकी, गणित, मौलिक विज्ञान हैं। लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि रूस जैसे विशाल देश के लिए एक और विज्ञान है - स्थानिक अर्थशास्त्र। और आज, पहले से कहीं अधिक, हमें यह सुनिश्चित करने के बारे में चिंता करनी चाहिए कि साइबेरिया और सुदूर पूर्व के विस्तार को राज्य के हित में एक समूह में विकसित किया जाए।

इसके लिए अकादमी को संरक्षित करना जरूरी है। लेकिन क्यज़िल, बरनौल, चिता में विज्ञान अकादमी क्या है? यह एकमात्र बौद्धिक केंद्र है. यदि हम इसे नष्ट कर देंगे तो साथ ही उच्च शिक्षा व्यवस्था भी ध्वस्त हो जायेगी, क्योंकि सभी वैज्ञानिक पढ़ाते हैं। उच्च शिक्षा के बाद माध्यमिक शिक्षा व्यवस्था ध्वस्त हो जायेगी। और आज बच्चे पहले से ही हजारों की संख्या में इस क्षेत्र को छोड़कर केंद्रीय शहर, केंद्रीय शहर से मास्को और आगे विदेश की ओर जा रहे हैं। और एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए धन्यवाद, यह कन्वेयर एक घड़ी की तरह काम करता है। और आज उनके माता-पिता उनके लिए आ रहे हैं. हम एक बौद्धिक रेगिस्तान में समाप्त हो जायेंगे। मैंने हमारे मंत्री को इस बारे में खुलकर बताया।

- तो, ​​ऐसा होने से रोकने के लिए विधायी रूप से क्या किया जा सकता है? अर्थात्, रूसी विज्ञान अकादमी के कानून को इसकी स्वतंत्रता और स्वायत्तता, निर्णय लेने की पुष्टि करनी चाहिए? क्या मैं आपको सही ढंग से समझता हूँ?

— विज्ञान पर कानून आज अपनाया गया, और इसका पालन किया जाना चाहिए। लेकिन FANO की आवश्यकता क्यों है? संपत्ति - भगवान के लिए, आइए इसका तर्कसंगत उपयोग करें, हमें कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन कृपया वैज्ञानिक नीति को परिभाषित न करें। क्योंकि विज्ञान नीति का निर्धारण वैज्ञानिकों द्वारा किया जाना चाहिए। फैराडे को उनकी खोजें सरकारी आदेश से नहीं मिलीं। यह एक व्यक्ति की बौद्धिक सोच और उस पर एक प्रतिभाशाली व्यक्ति का फल है। और प्रतिभाएं, एक नियम के रूप में, सबसे पहले, दुर्लभ होती हैं, और दूसरी बात, उनका चरित्र बहुत खराब होता है, और वे हमेशा सामाजिक संबंधों की प्रणाली में फिट नहीं होती हैं।

— तो आपने राज्य के आदेशों के बारे में बात की, इस तथ्य के बारे में कि राज्य के लिए कार्य निर्धारित करना आवश्यक है। परमाणु परियोजना, GOELRO इत्यादि?

- कई स्तर हैं. उदाहरण के लिए, तुवा में संस्थान का कार्य एक है। उसे परमाणु भौतिकी के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है। वह इस बारे में सोच रहे हैं कि इस क्षेत्र को आज के आर्थिक संकट से उबरने में कैसे मदद की जाए। आगे हम साइबेरियाई विभाग के बारे में बात करते हैं, जिसे साइबेरिया के विकास के लिए एक रणनीति बनानी चाहिए। क्योंकि जब मैं संघीय कार्यक्रम "सुदूर पूर्व" देखता हूं, तो मैं सुदूर पूर्वी संघीय जिले के राष्ट्रपति के दूत श्री ट्रुटनेव को खुले तौर पर बताता हूं कि यह कोई कार्यक्रम नहीं है। यह संयंत्रों और कारखानों के निर्माण के लिए व्यक्तिगत उपायों का एक सेट है, जिसमें कोई राज्य हित नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत राज्यपालों के हित हैं। आज हमें एक नई राज्य योजना समिति की आवश्यकता है, जो क्षेत्रीय समस्याओं का नहीं, बल्कि आज की परिस्थितियों में रूस की समस्याओं का समाधान करे।

स्वाभाविक रूप से, मौलिक विज्ञान के साथ भी ऐसा ही है। सरकारी आदेशों को व्यावहारिक विज्ञान और मौलिक विज्ञान में विभाजित किया जा सकता है। मौलिक विज्ञान एक पूर्णतया विशेष चीज़ है। यहां सरकारी आदेश हो भी सकता है और नहीं भी. लेकिन आज हमें यह सोचना चाहिए कि दुनिया नई तकनीकी सफलताओं की पूर्व संध्या पर है, जहां नई एडिटिव प्रौद्योगिकियां होंगी, कृत्रिम सामग्रियां होंगी और, शायद, हम पहले ही संसाधन अर्थव्यवस्था से दूर चले जाएंगे। विज्ञान के बिना हम ऐसा कभी नहीं कर पाएंगे। हम देखते हैं कि हमारे बहुत प्रसिद्ध वैज्ञानिक, तीन नोबेल पुरस्कार विजेता, विदेश में काम कर रहे हैं। रूसियों को चार फ़ील्ड पुरस्कार और कई अन्य भौतिकी पुरस्कार प्राप्त हुए हैं। अमेरिका में काम कर रहे कॉन्स्टेंटिन बैट्यगिन ने एक नए ग्रह की खोज की। वे सब हमारी शिक्षा लेकर यहीं चले गये। और अगर आज हमने उन्हें यहां संरक्षित नहीं किया, तो रूस की संभावनाएं बहुत कमजोर हैं।

- अच्छा। अकादमी के लिए स्वायत्तता और एक वैज्ञानिक रणनीति को परिभाषित करने के अलावा, आपके अनुसार और क्या करने की आवश्यकता है?

- स्वाभाविक रूप से, वित्तपोषण। पुतिन ने अपने मई के आदेश में एक आंकड़ा लिखा: मौलिक विज्ञान के लिए सकल घरेलू उत्पाद का 1.77%। दुनिया भर में विकसित देशों की संख्या 2% से कम नहीं है। और ध्यान रखें कि उन सभी की जीडीपी अलग-अलग है। लेकिन आज बजट में हमने 0.3% लिखा. आप कल्पना कर सकते हैं? फरमान कहते हैं 1.77%, हमें मिलता है 0.3%। और इस फंडिंग से हम कभी भी विश्व नेता नहीं बन पाएंगे। लेकिन मैं अब कुछ और बात कर रहा हूं. हमारे फेडरेशन काउंसिल में बजट पर चर्चा के दौरान, मैंने वित्त मंत्री श्री सिलुआनोव से कहा कि हमारे पास रूसी बजट में "विज्ञान" लाइन नहीं है। यदि आप ध्यान से देखें, तो वहाँ आवास और सांप्रदायिक सेवाएँ हैं, वहाँ शिक्षा है, वहाँ चिकित्सा है। कोई "विज्ञान" रेखा नहीं है। मैं कहता हूं: प्रिय मंत्री जी, कोई "विज्ञान" रेखा क्यों नहीं है? उन्होंने कुछ झिझकते हुए कहा: विज्ञान के लिए धन कुलीन वर्ग द्वारा प्रदान किया जाना चाहिए। "मैंने," मैं कहता हूं, "आज ऐसे कुलीन वर्गों को कभी नहीं देखा।" और इस पर हम अलग हो गए. और उसके बाद हमें ये नतीजा मिला.

— रूसी विज्ञान अकादमी की आम बैठक में स्टेट ड्यूमा के डिप्टी बोरिस काशिन का भाषण था। उन्होंने कहा: हम देश पर शासन करने की ऐसी प्रणाली के साथ विज्ञान के पर्याप्त सुधार की उम्मीद कैसे कर सकते हैं, 1870 के दशक के करीब, जब निर्णय वस्तुतः व्यक्तिगत रूप से किए जाते थे, और हम क्यों सोचते हैं कि रूसी विज्ञान का सुधार कुछ विशेष होना चाहिए, इसी तरह अपनाए गए अन्य सुधारों के विपरीत? उन्होंने प्रबंधकीय संकट की ओर इशारा किया. प्रश्न: आप यहां कौन से लीवर देखते हैं, इसे कैसे बदला जा सकता है?

-खुद को बदलना असंभव है. मैं, अकादमी का एक सदस्य, मोटे तौर पर कहूं तो, अपने काम से नहीं डरता। बाकी लोग अपनी नौकरी, अपने भविष्य को लेकर डरे हुए हैं। यह डर स्टालिन के समय से ही मौजूद है. और आज, अजीब तरह से, यह डर गहराता जा रहा है। इसके अलावा, सुधार वास्तव में विभिन्न रूपों में आते हैं। लेकिन हम हमेशा पश्चिम की ओर क्यों देखते हैं? चीन को देखो. चीन ने रूसी विज्ञान अकादमी की संरचना को एक-एक करके अपने हाथ में ले लिया है। आज चीनी विज्ञान अकादमी है, इंजीनियरिंग विज्ञान अकादमी है, सामाजिक विज्ञान अकादमी है, जो धन की दृष्टि से विज्ञान अकादमी से कहीं अधिक बड़ी है, कृषि विज्ञान अकादमी है। वहां प्रयोगशाला के प्रमुख के पास एक कंपनी की कार है. मैं व्यक्तिगत रूप से कुछ चीनी वैज्ञानिकों को जानता हूं। पैसे मांगने जैसी उनकी कोई अवधारणा नहीं है. वे एक आवेदन पत्र लिखते हैं - और डेढ़ महीने के बाद, उनकी ज़रूरत की हर चीज़ आ जाती है। आज, चीन में मेरे सहकर्मी सेवानिवृत्त होने पर एक अपार्टमेंट और एक कार खरीद सकते हैं। आपकी पेंशन के लिए! उनकी सामाजिक समस्याओं का समाधान हो गया है और चीन में वैज्ञानिक सामाजिक रूप से संरक्षित हैं। चीन की सफलताएँ चीनी विज्ञान अकादमी की सफलताएँ हैं। उनके पास विदेश में प्रवासी लोग हैं जो इन परिस्थितियों में किसी भी समय आ सकते हैं। वह वहां सिर्फ पढ़ाई के लिए जाती है, फिर लौट आती है। लेकिन यहां, अगर स्मार्ट लोग चले जाते हैं, तो वे शायद हमेशा के लिए चले जाते हैं।

- फिर मेरे पास आपसे एक अंतिम प्रश्न है। कृपया मुझे बताएं, यदि राज्य में विज्ञान की सामान्य रणनीति के बाहर अकादमी का अलग से सुधार किया जाता है, तो निस्संदेह, बहुत सारी असहमतियां पैदा होंगी। रूस को किस विज्ञान रणनीति की आवश्यकता है? इस प्रश्न के उत्तर के बिना, रूसी विज्ञान अकादमी या व्यक्तिगत विश्वविद्यालयों में सुधार करना असंभव है - क्या आप सहमत हैं?

- एकदम सही। समाज में विज्ञान की मांग होनी चाहिए। यह आधारशिला है. मैं बहुत बड़े ऊँचे मुद्दों पर बात नहीं कर सकता। मैं आपको बस एक वाक्य दूंगा. कुछ लोग कहते हैं कि ऐसे कठिन समय में हम विज्ञान में निवेश नहीं कर सकते, वैज्ञानिक अनुसंधान का समर्थन करना अभी भी उन क्षणों में एक विलासिता है जब सब कुछ आवश्यकता से निर्धारित होता है। मैं दृढ़ता से असहमत हूँ। हमारी समृद्धि, सुरक्षा, स्वास्थ्य, पारिस्थितिकी और जीवन की गुणवत्ता अब पहले से कहीं अधिक विज्ञान पर निर्भर है। और आज का दिन ही हमें याद दिलाता है कि हमें विज्ञान पर भरोसा करना चाहिए। यह, दुर्भाग्य से, बराक ओबामा ने अपने उद्घाटन के दो महीने बाद कहा था। और एक पर एक, मुझे लगता है, हमें इस वाक्यांश, इस स्थिति का आज के रूस में अनुवाद करना चाहिए।

जिसने गोली नहीं चलाई?

अर्नोल्ड किरिलोविच तुलोखोनोव रातोंरात अकादमिक जनता के प्रिय बन गए, उन्होंने रूसी विज्ञान अकादमी के सुधार पर कानून के लिए वोट देने से इनकार कर दिया - एकमात्र सीनेटर। दरअसल, आधुनिक समय में यह एक साहसी कार्य था, जो इतिहास में दर्ज होने लायक था, इसलिए प्रकाशित साक्षात्कार का पहला प्रश्न इसी बारे में है। लेकिन फिर विवरण शुरू होता है...

रूसी विज्ञान अकादमी के सुधार के प्रति नकारात्मक रवैये ने विभिन्न प्रकार के लोगों को एकजुट किया। और यदि अल्पसंख्यक ने बताया कि सुधार आवश्यक था, लेकिन अनुपयुक्त तरीकों का उपयोग करके किया जा रहा था, तो बहुमत ने बस पीछे रहने और सब कुछ वैसे ही छोड़ देने के लिए कहा। अधिमानतः, क्योंकि यह सोवियत शासन के अधीन था। अर्नोल्ड किरिलोविच इस दृष्टिकोण के इतने प्रमुख प्रतिनिधि हैं कि बार-बार संपादित साक्षात्कार में भी, जैसे दिलचस्प अंश थे: “हाल के अतीत के विपरीत, अब हमारे पास गुलाग नहीं है, कोई कोम्सोमोल नहीं है, देशभक्ति केवल नारों में ही रह गई है। आज, जब हमारे पास पश्चिमी प्रतिबंध हैं, जब हमारे विरोधियों ने फिर से हमारे खिलाफ हथियार उठा लिए हैं, केवल विज्ञान अकादमी, केवल विज्ञान ही इन संकट स्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता दिखा सकता है।मैं इस परिच्छेद की व्याख्या गुलाग को लौटाकर विज्ञान के पुनरुद्धार के आह्वान के रूप में नहीं करना चाहता, लेकिन शब्दार्थ अनुक्रम - गुलाग, कोम्सोमोल, देशभक्ति, विज्ञान अकादमी - मुझे झकझोर देता है। या यहाँ के बारे में एक और बात है बैकाल-अमूर मेनलाइन का वैज्ञानिक औचित्य,- मैं वास्तव में एक विशेषज्ञ से पूछना चाहता हूं स्थानिक अर्थशास्त्र:और क्या यह ठीक है कि BAM ने कभी भुगतान नहीं किया, और अपने संसाधनों को काफी कम कर दिया?

लेकिन मुख्य बात ये आरक्षण भी नहीं है और आसपास की वास्तविकता के बारे में संस्थान के संबंधित सदस्य और निदेशक के शानदार विचार भी नहीं हैं (फील्ड्स पुरस्कार एक भौतिक पुरस्कार है, और चीनी वैज्ञानिकों के लिए है) “पैसे मांगने जैसी कोई बात नहीं है। वे एक आवेदन पत्र लिखते हैं - और डेढ़ महीने के बाद, उनकी ज़रूरत की हर चीज़ आ जाती है।”). हर समय दोहराया जाने वाला मंत्र है जरूरी: "हमें आज एक नई राज्य योजना समिति की आवश्यकता है,"- और आगे: "मुझे लगता है कि वह क्षण आ गया है जब हमें वैज्ञानिकों को एक राजकीय आदेश देने की ज़रूरत है, उन्हें बताएं कि आगे क्या करना है।", क्योंकि "जब कोई आदेश नहीं होता है, तो विज्ञान अकादमी भी अपनी निजी समस्याओं को हल करना शुरू कर देती है।"ये वाकई बहुत बुरा है. क्योंकि विज्ञान को बहुत अधिक समझ न रखने वाले आकाओं की तात्कालिक जरूरतों से जोड़ने का प्रयास न केवल अनुभवहीन है (ऐसा उन्होंने माना - और फिर भी, विश्वास न करने का कारण है, क्योंकि ऐसे कई शैक्षणिक वादे कुछ भी नहीं खत्म हुए), बल्कि रणनीतिक रूप से खतरनाक भी हैं (क्या अगर, आख़िरकार, देखेंगे दूर की नीति). और फिर हर कोई अपने पसंदीदा निजी कार्यों को अलविदा कह सकेगा और खुशी-खुशी आगे बढ़ सकेगा... यहां सीनेटर का जवाब है: “हम हर समय तर्क देते हैं कि परमाणु भौतिकी, गणित, मौलिक विज्ञान हैं। लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि रूस जैसे विशाल देश के लिए, एक और विज्ञान है - स्थानिक अर्थशास्त्र।". ख़ैर, या ख़राब स्थिति में परमाणु परियोजना, अंतरिक्ष परियोजना, बीएएम, आर्कटिक विकास।

निष्पक्ष होने के लिए, सीधे विपरीत मार्ग तुरंत अनुसरण करते हैं: "विज्ञान के विकास और विज्ञान के लाभों के लिए मुख्य शर्त इसकी स्वतंत्रता है," "फैराडे को अपनी खोजें सरकारी आदेश से नहीं मिलीं।"मुझे समझ नहीं आता कि यह किसी के दिमाग में कैसे फिट बैठता है।

अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में शामिल पारदर्शी, स्वतंत्र मौलिक विज्ञान के समर्थकों और राज्य योजना समिति और राज्य के आदेशों के प्रशंसकों के बीच वैज्ञानिक समुदाय में विभाजन दूर नहीं हुआ है; चल रहे सुधार की संयुक्त अस्वीकृति ने इसे केवल थोड़ा अस्पष्ट किया। कोई भी आधुनिक रूसी सरकार को नापसंद कर सकता है क्योंकि यह सोवियत संघ की बहुत याद दिलाती है और क्योंकि यह इसे पर्याप्त रूप से पुन: पेश नहीं करती है। यह जल संघर्ष विराम कब तक चलेगा और सबसे घृणित सुधार योजनाओं के खिलाफ लड़ाई में संघ के पुनर्स्थापकों के साथ स्थितिजन्य गठबंधन पर किस हद तक भरोसा किया जा सकता है - मेरे पास कोई तैयार जवाब नहीं है। मुझे बिल्कुल भी डर नहीं है.

मिखाइल गेलफैंड

तुलोखोनोव अर्नोल्ड किरिलोविच - 1998 से वर्तमान तक बुराटिया गणराज्य में रूसी भौगोलिक सोसायटी की शाखा के प्रमुख हैं। भू-पारिस्थितिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञ। बैकाल पर्यावरण प्रबंधन संस्थान के वैज्ञानिक निदेशक एसबी आरएएस, भौगोलिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, रूसी संघ के सम्मानित वैज्ञानिक, बुरातिया गणराज्य के पीपुल्स खुराल के उप, शहर के मानद नागरिक उलान-उडे, बैकाल झील के संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए फाउंडेशन के पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य।

उन्होंने राज्य इरकुत्स्क विश्वविद्यालय के भूगोल संकाय से भूगोलवेत्ता-भू-आकृतिविज्ञानी की डिग्री के साथ सम्मान के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

1975 में, बैकाल-अमूर मेनलाइन के निर्माण के सिलसिले में, उन्हें यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की ब्यूरैट शाखा के भूवैज्ञानिक संस्थान में आमंत्रित किया गया था। तीन साल बाद वह यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा के "साइबेरिया" कार्यक्रम के वैज्ञानिक सचिव बन गए। कार्यक्रम का मुख्य परिणाम ओज़र्निंस्की अयस्क क्लस्टर का विकास और बुराटिया की उत्पादक शक्तियों को विकसित करने के लिए कई प्रभावी उपाय थे।

1985 में उन्होंने "जियोमॉर्फोलॉजिकल विश्लेषण और इंट्राकॉन्टिनेंटल ऑरोजेन की राहत का विकास" विषय पर अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया।

1988 में वह यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के ब्यूरैट साइंटिफिक सेंटर के प्रेसीडियम के उपाध्यक्ष बने। उसी वर्ष, उन्होंने बैकाल पर्यावरण प्रबंधन समस्याओं के विभाग का आयोजन किया, जिसे तीन साल बाद, उनकी पहल पर, एसबी आरएएस के बैकाल यूनाइटेड इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायर्नमेंटल मैनेजमेंट में बदल दिया गया। संरचनात्मक प्रभागों में एसबी आरएएस के चिता इंस्टीट्यूट ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज और बूरीट इंस्टीट्यूट ऑफ नेचुरल साइंसेज के रसायन विज्ञान विभाग शामिल थे।

संयुक्त संस्थान के ढांचे के भीतर, शिक्षाविद् वी.ए. द्वारा समर्थित, बैकाल क्षेत्र के सतत विकास के क्षेत्र में व्यवस्थित अनुसंधान पहली बार शुरू किया गया था। कोप्तयुग.

ए.के. के वैज्ञानिक मार्गदर्शन में। तुलोखोनोव, बैकाल झील की सुरक्षा और उसके बेसिन के प्राकृतिक संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग के लिए दो संघीय लक्ष्य कार्यक्रम विकसित और अनुमोदित किए गए (1994 और 2001), साथ ही आरएफ कानून के उपनियम "झील के संरक्षण पर"। बैकाल"।

अर्नोल्ड किरिलोविच की वैज्ञानिक गतिविधि में एक नया चरण पेलियोक्लाइमेट के पुनर्निर्माण और पारिस्थितिक पर्यटन के विकास, कार्यान्वयन के लिए वर्तमान भू-राजनीतिक दृष्टिकोण के विकास और एशियाई रूस में बड़ी निवेश परियोजनाओं की परीक्षा पर शोध है। इस कार्य का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र चीन, कोरिया और मंगोलिया के साथ पर्यावरण और आर्थिक सहयोग कार्यक्रम है।

वह उत्तरी एशिया के अकादमिक भौगोलिक संगठनों के संघ के निर्माण के आयोजक हैं। एसोसिएशन का मुख्य कार्य शंघाई सहयोग संगठन के सदस्य देशों के क्षेत्रों में पर्यावरण संरक्षण और प्राकृतिक संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग पर वैज्ञानिक सिफारिशें विकसित करना है।

प्राकृतिक बायोफिल्टर और प्राकृतिक और मानवजनित प्रभावों में परिवर्तन के संकेतक के रूप में दुनिया की सबसे बड़ी नदियों के डेल्टा के तुलनात्मक अध्ययन के लिए एक पूरी तरह से नई वैज्ञानिक दिशा विकसित करता है।

वह नाटो वैज्ञानिक समिति के साथ मिलकर उलान-उडे में प्रमुख अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों "सतत विकास के लिए एक विश्व मॉडल क्षेत्र के रूप में बाइकाल" और "विश्व प्राकृतिक विरासत के एक स्थल के रूप में बाइकाल" के साथ-साथ कई कार्यक्रमों के आयोजन के सर्जक हैं। वैश्विक पर्यावरण सुविधा, यूनेस्को, और लिविंग लेक्स फाउंडेशन", यूएनईपी।

2007 में, उन्होंने एसबी आरएएस के बाइकाल इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायर्नमेंटल मैनेजमेंट के आधार पर ब्यूरैट स्टेट यूनिवर्सिटी में एक नई विशेषता "पर्यावरण प्रबंधन" का आयोजन किया।

उप प्रधान संपादक और "भूगोल और प्राकृतिक संसाधन", "क्षेत्र: समाजशास्त्र और अर्थशास्त्र" पत्रिकाओं के संपादकीय बोर्ड के सदस्य। उनकी पहल पर, सदस्यता वाली लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका "वर्ल्ड ऑफ़ बैकाल" 2004 से प्रकाशित हो रही है। वह 300 से अधिक वैज्ञानिक पत्रों के लेखक हैं।

बीस वर्षों से अधिक समय से वह उत्तरी एशिया के क्रायोअरिड क्षेत्रों में पारंपरिक खानाबदोश पशुधन खेती की बहाली पर शोध का नेतृत्व कर रहे हैं। इन कार्यों का व्यावहारिक कार्यान्वयन रूस में स्वदेशी जानवरों के जीन पूल, "बैकालेकोप्रोडक्ट" के संरक्षण के लिए पहले वैज्ञानिक और प्रायोगिक फार्म का निर्माण था।

वैज्ञानिक, वैज्ञानिक-संगठनात्मक और सामाजिक गतिविधियों में उपलब्धियों के लिए, उन्हें कई पुरस्कारों से सम्मानित किया गया, जिसमें ऑर्डर ऑफ ऑनर, "रूसी संघ के सम्मानित वैज्ञानिक" की उपाधि, बुरातिया गणराज्य का राज्य पुरस्कार आदि शामिल हैं।